iBeLink
Modell: BM-S1 MAX
Der iBeLink BM-S1 Max liefert die meiste Siacoin-Hashrate, die in das kompakte Gehäuse von iBeLink passt. Er arbeitet mit 12 TH/s bei 3.150 W im selben 128 x 201 x 402 mm großen Gehäuse, das bereits den 6,8 TH/s BM-S1… beherbergt, und bietet somit 76 Prozent mehr Leistung bei identischer Stellfläche. Er verfügt auch über einen ECO-Modus, den nur wenige Anbieter erwähnen: 7 TH/s bei 1.600 W, etwa 229 J/TH, was seine beste Effizienznummer darstellt und besser ist als alles, was Goldshell derzeit versendet. Bitte beachten Sie jedoch, wo er einsortiert ist. Im Vollbetrieb produziert der größere BM-S3 auf etwas weniger Strom mehr Hashrate, daher verdient dieses Gerät seinen Platz anhand des Platzbedarfes, des ECO-Modus, des Preises und der Verfügbarkeit und nicht anhand der Spitzenleistung. Wenn Sie in einem kleinen Gehäuseformat arbeiten oder bereits BM-S1 Hardware verwenden, ist es die natürliche Weiterentwicklung. MillionMiner versendet es weltweit DDP, inklusive aller Zollabgaben und Einfuhrsteuern.
Vorübergehend nicht verfügbar
Dieses Produkt ist vorübergehend nicht verfügbar.
Benachrichtige mich
Seien Sie der Erste, der erfährt, wann dieser miner verfügbar wird.
Wir benachrichtigen Sie, sobald es verfügbar ist!
Angebot erhalten
Interessiert an diesem Miner? Kontaktieren Sie uns für Verfügbarkeit und Preisgestaltung.
Angebot erhalten100% Original
Direkt vom Hersteller bezogen
DDP weltweit
Keine Zollkosten
Support rund um die Uhr
Mining-Experten
| Zeitraum | Täglich | Monatlich | Jährlich |
|---|---|---|---|
| €10.92 | €327.60 | €3,985.80 | |
| -€3.78 | -€113.40 | -€1,379.70 | |
| €7.14 | €214.20 | €2,606.10 |
Verwendet 0.050 €/kWh · Netzwerk-Schwierigkeit Stand heute. Nur Schätzungen. Täglich aktualisiert. Letzte Aktualisierung: Oct 05, 2026 Stellen Sie die Rate in der oberen Leiste ein
Der iBeLink BM-S1 Max liefert die meiste Siacoin-Hashrate, die in das kompakte Gehäuse von iBeLink passt. Er arbeitet mit 12 TH/s bei 3.150 W im selben 128 x 201 x 402 mm großen Gehäuse, das bereits den 6,8 TH/s BM-S1… beherbergt, und bietet somit 76 Prozent mehr Leistung bei identischer Stellfläche. Er verfügt auch über einen ECO-Modus, den nur wenige Anbieter erwähnen: 7 TH/s bei 1.600 W, etwa 229 J/TH, was seine beste Effizienznummer darstellt und besser ist als alles, was Goldshell derzeit versendet. Bitte beachten Sie jedoch, wo er einsortiert ist. Im Vollbetrieb produziert der größere BM-S3 auf etwas weniger Strom mehr Hashrate, daher verdient dieses Gerät seinen Platz anhand des Platzbedarfes, des ECO-Modus, des Preises und der Verfügbarkeit und nicht anhand der Spitzenleistung. Wenn Sie in einem kleinen Gehäuseformat arbeiten oder bereits BM-S1 Hardware verwenden, ist es die natürliche Weiterentwicklung. MillionMiner versendet es weltweit DDP, inklusive aller Zollabgaben und Einfuhrsteuern.
Inhalte können je nach Charge variieren. Genaue Artikel in der Bestellbestätigung aufgeführt.
Schließen Sie das Netzteil an den Miner an und stecken Sie es in die Steckdose.
Schließen Sie das Ethernet-Kabel an Ihren Router oder Switch an.
Finden Sie die Miner-IP-Adresse über die Router-Administration oder ein IP-Scanner-Tool
Öffnen Sie die Weboberfläche, geben Sie die Pool-URL und das Wallet ein, dann beginnt das Mining
Angebot anfordern: iBeLink BM-S1 Max 12 TH/s Blake2B Siacoin Miner
Preise, Lieferzeiten und Hosting-Optionen. Persönliche Beratung durch unser Verkaufsteam.
Angebot anfordern: iBeLink BM-S1 Max 12 TH/s Blake2B Siacoin Miner
Preise, Lieferzeiten und Hosting-Optionen. Persönliche Beratung durch unser Verkaufsteam.
Fordern Sie ein Angebot für das Hosting eines Bitcoin Miners an
Kostenloses Angebot, Antwort innerhalb von 24 Stunden. Kein Verkaufsgespräch.
4,7 / 5 auf Trustpilot
Verifizierte Kundenbewertungen
30.000+ Miner geliefert
Weltweit versendet seit 2020
1.200+ Kunden weltweit
In über 50 Ländern vertrauenswürdig
Der BM-S1 Max erzeugt 12 TH/s Blake2B-Sia Hashrate bei 3.150 W im Volllastbetrieb, was 262,5 J/TH entspricht, mit einer Toleranz von etwa 5 Prozent bei beiden Werten und etwa 3 Prozent beim Hashrate, laut den eigenen Anmerkungen von iBeLink. Das Gehäuse misst 128 x 201 x 402 mm und wiegt 9 kg, gekühlt durch Lüfter bei 75 dB, verbunden über Ethernet, ausgelegt für Temperaturen von 5 bis 40 Grad Celsius und eine relative Luftfeuchtigkeit von 5 bis 95 Prozent, und wurde erstmals im Mai 2022 ausgeliefert. Das wichtigste Detail, das in unserer Spezifikationstabelle derzeit nicht aufgeführt ist, ist ein ECO-Modus, der 7 TH/s bei 1.600 W liefert, was etwa 229 J/TH entspricht. Das ist eine um 13… Prozent bessere Effizienz pro Terahash als die gleiche Maschine im Volllastbetrieb, bei 42 Prozent weniger Ausgangsleistung und 49 Prozent weniger Energieverbrauch, und die stärkste Effizienznummer, die dieses Modell erreichen kann. Im größeren Blake2B-Segment ist der ECO-Modus eine wirklich wettbewerbsfähige Position: Er liegt vor dem Goldshell SC5 Pro II bei etwa 236 J/TH, vor der eigenen ECO-Zahl des BM-S1 Max von etwa 244 und vor dem Goldshell SC5 Pro bei etwa 256, nur übertroffen vom iBeLink BM-S3+ mit 136, dem BM-S3 mit 163, Goldshell SC6-SE mit 194 und dem kleinen SC-BOX mit 222. Wo es im Vergleich zu seiner eigenen Familie steht, muss klar gesagt werden. Gegen den BM-S1 ist es ein deutlicher Aufstieg: 76 Prozent mehr Hashrate bei einem identischen 9 kg Gehäuse, was es zum dichtesten Miner macht, den iBeLink im kompakten Format anbietet, und zur offensichtlichen Wahl, wenn das Chassis-Format oder die Stellfläche einschränkend sind. Gegen den BM-S3 ist es nicht: Dieses liefert 19 TH/s bei 3.100 W, was 58 Prozent mehr Hashrate bei 50 W weniger Energie bedeutet, also den BM-S1 Max in beiden Maßzahlen gleichzeitig schlägt, und es gibt kein Betriebszenario bei Volllast, bei dem der S1 Max die Nase vorn hätte. Das macht dieses Gerät nicht schlecht; es ist eine Maschine, die Sie aus bestimmten Gründen kaufen, und diese Gründe sind Chassis-Format, ECO-Modus, Kaufpreis und ob die Alternative tatsächlich auf Lager ist. Jedes Gerät verlässt MillionMiner auf DDP-Basis weltweit, mit Vorababwicklung von Zoll, Steuern und Abgaben.
Beginnen Sie mit dem Fall gegen das Modell, da er kurz ist und Bedeutung hat. Wenn Ihre Einschränkung einzig und allein die Menge an Siacoin-Hashrate ist, die Sie kaufen und betreiben können, ist der BM-S3 die bessere Maschine in jeder relevanten Hinsicht: mehr Output, marginal geringerer Stromverbrauch und eine Effizienz von 163 J/TH gegenüber 262,5. Damit der BM-S1 Max allein auf diesen Kriterien sinnvoll ist, müsste er unter 63 Prozent des BM-S3 kosten, um hinsichtlich der gekauften Hashrate pro Geldeinheit mitzuhalten, und selbst dann… würde er deutlich teurer im Betrieb sein, um jeden Terahash zu produzieren. Wer Kapazitäten auf gewöhnlicher Elektrizität aufbaut, sollte zunächst den BM-S3 in Betracht ziehen, und wir würden das auch eher empfehlen, als die falsche Maschine zu verkaufen. Nun zu den Fällen, in denen er tatsächlich die richtige Wahl ist. Der erste ist das Chassis-Format. Der BM-S1 Max ist die Maschine mit der höchsten Ausgabe, die iBeLink im kompakten 9-kg-Gehäuse baut, und dieses Gehäuse ist deutlich kleiner und leichter als die 14-kg-Einheit, die der BM-S3 und BM-S3+ teilen. Wenn Ihre Racking-, Regal- oder Transportarrangements auf das kleine Format ausgelegt sind, ist dies die maximale Hashrate, die Sie darin unterbringen können, und keine Effizienzsteigerung in anderen Bereichen des Portfolios hilft, wenn die Maschine nicht passt. Der zweite Punkt ist ECO-Modus. Mit 1.600 W und etwa 229 J/TH bietet er den besten Wirkungsgrad aller Maschinen im Kompaktformat und übertrifft den neuesten Flaggschiff von Goldshell, während er den elektrischen Verbrauch auf etwa 7 Ampere bei 230 V halbiert. In einem Stromkreis, der keine weiteren 3 kW verkraftet, ist das der Unterschied zwischen einer funktionierenden und einer nicht funktionierenden Deployment. Der dritte ist die Betriebskonsistenz. Wenn Sie bereits BM-S1 oder BM-S1 Max-Einheiten betreiben, bedeutet die Erweiterung um dasselbe Modell, einen Satz Ersatzteile, eine Firmware und einheitliche Verfahren zu haben – eine betriebliche Einfachheit, die ein Vergleich der technischen Datenblätter niemals aufzeigt. Der vierte Punkt ist die Verfügbarkeit, die bei einem kleineren Hersteller mit kurzen Produktionsläufen kein geringes Anliegen ist: Das Maschine, das Sie tatsächlich in Empfang nehmen können, schlägt diejenige, die Sie nicht erhalten können. Wenn Sie dieses Modell kaufen, betreiben Sie es im ECO-Modus, es sei denn, Sie benötigen ausdrücklich die zusätzliche Hashrate, denn 229 J/TH ist ein deutlich besserer Betriebsmodus als 262,5, und die eingesparte Energie ist proportional größer als der entgangene Output.
Unsere Mining-Spezialisten können Ihnen dabei helfen, den perfekten Miner für Ihre Ausstattung und Ihr Budget zu finden.
Sia ist ein Marktplatz für Festplattenspeicher. Auf der einen Seite bieten Nutzer freie Speicherkapazitäten an, die andere Seite zahlt in Siacoin, um Daten dort zu speichern, und die Blockchain sichert die Verträge zwischen den Parteien ab. Blake2B ist der Proof of Work, der dieses Ledger absichert, und das Minen dieser Coins ist der Weg, um neue Coins in den Umlauf zu bringen. Was Miner anzieht, ist, dass Sia auf die Speicher-Nachfrage und die eigene Entwicklungsroadmap reagiert, anstatt an den Bitcoin-Halving-Takt gebunden zu sein, sodass… sich die beiden Märkte unabhängig voneinander bewegen können und Blake2B-Hardware manchmal auch in Phasen Gewinne erzielt, die SHA-256-Maschinen bestrafen. Das wird durch die Skalierung eingeschränkt: Ein Netzwerk mit geringer Marktkapitalisierung bewegt sich in beide Richtungen schneller, die Schwierigkeit passt sich scharf an, wenn Hardware hinzukommt oder das Netzwerk verlässt, und das Umwandeln der geminten Coins in Bargeld erfolgt auf einem kleineren Markt als bei Bitcoin. Das Commitment ist außerdem enger gefasst, als viele Käufer schätzen. Blake2B-Sia-Hardware hat genau ein lohnendes Ziel, sodass es kein Äquivalent dazu gibt, eine SHA-256-Maschine zwischen Bitcoin, Bitcoin Cash und kleineren Chains umzuschalten, wenn sich die Bedingungen ändern. Der Kauf dieser Maschine bedeutet den Kauf einer Position in einem Netzwerk, und die Hardware kann nicht umgewidmet werden, falls sich diese Position verschlechtert. Für jede Größenordnung gehört ein Bestandteil der Netzwerkgeschichte in die Entscheidung. Sia hat sein Protokoll bereits geändert, um bestimmte ASICs aus der Mainline-Chain auszuschließen, und die betroffenen Maschinen haben das nicht einfach weitergemacht. Wenn Sie heute im Mining-Datenbank nach dem Innosilicon S11 SiaMaster suchen, finden Sie ihn eher gegen SiaClassic und SpaceCash gelistet, nicht gegen Siacoin selbst. Das ist eine Aufzeichnung, keine Prognose; heutige Hardware von etablierten Anbietern befindet sich auf einem anderen Stand als die Maschinen von 2018, und nichts hier deutet auf eine Wiederholung hin. Es ist jedoch ratsam, die Kompatibilität mit dem Netzwerk in der aktuellen Version schriftlich zu bestätigen, bevor man in eine Charge investiert. Schließlich der praktische Hintergrund: iBeLink produziert in kürzeren Serien als Bitmain, sodass der Lagerbestand schnell knapp wird, wenn Siacoin Aufmerksamkeit erregt, und der Markt für Ersatzteile und Reparaturen ist dünner, während die Renditen von Coin-Preis, Netzwerkschwierigkeit und Tarif abhängen – keines dieser Elemente bleibt konstant. Planen Sie mit einem Spektrum von Ergebnissen anstelle einer einzelnen Zahl.
12 TH/s vom selben Gehäuse mit den Maßen 128 x 201 x 402 mm und einem Gewicht von 9 kg, das den 6,8 TH/s BM-S1 beherbergt, also 76 Prozent mehr Leistung bei identischer Grundfläche. Die dichteste Maschine, die iBeLink im kleinen Format baut.
Ungefähr 229 J/TH im ECO-Modus gegenüber 262,5 bei Volllast, wodurch der Stromverbrauch auf etwa 7 Ampere bei 230V halbiert wird. Bessere Effizienz als alles, was Goldshell derzeit liefert, und die beste Zahl im kompakten Format
Analoger Fall, gleiche Montage, gleiche Grundfläche und gleiche Betriebsvorschriften wie der BM-S1. Wenn Sie diese Hardware bereits betreiben, bedeutet das Hinzufügen dieser Geräte einen Satz Ersatzteile und eine Firmware, die nachverfolgt werden müssen.
Zwei Betriebsarten, da der Miner zwei Modi hat. Im Volllastbetrieb produziert er 12 TH/s Blake2B-Sia Hashrate bei 3.150 W, was 262,5 J/TH entspricht. Im ECO-Modus läuft er mit 7 TH/s bei 1.600 W, ungefähr 229 J/TH. Toleranzen liegen bei etwa 3 Prozent beim Hashrate und 5 Prozent beim Stromverbrauch. Der ECO-Modus bietet eine um 13 Prozent bessere Effizienz pro Terahash, und es ist die Zahl, die beim Vergleich mit anderen Miner-Geräten genannt werden sollte, weil 229 J/TH ihn vor alle derzeit von Goldshell ausgelieferten Geräte stellt. iBeLink veröffentlichte den BM-S1 Max im Mai 2022.
Der ECO-Modus reduziert die Maschine auf 7 TH/s bei 1.600 W anstelle von 12 TH/s bei 3.150 W. Der Handel zugunsten der Effizienz: Sie verzichten auf 42 Prozent der Leistung, sparen jedoch 49 Prozent an Strom, sodass sich die Effizienz von 262,5 auf ungefähr 229 J/TH verbessert und der Lärm ebenfalls sinkt. Für die meisten Käufer dieses Modells ist die Antwort ja. Die Gründe, warum Menschen einen BM-S1 Max gegenüber einem BM-S3 wählen, sind meist die Gehäusegröße, die Stromüberschreitung oder der Preis, und alle drei Punkte werden durch den niedrigeren Energieverbrauch besser bedient. ECO sorgt auch dafür, dass der Stromverbrauch bei etwa 7 Ampere bei 230 V liegt, anstatt bei ungefähr 14, was oft den Unterschied zwischen dem Einpassen in einen bestehenden Stromkreis und der Notwendigkeit neuer Elektroarbeiten ausmacht.
Es handelt sich um ein einfaches Upgrade in einer identischen Verpackung. Beide Maschinen verwenden das gleiche 128 x 201 x 402 mm große Gehäuse mit einem Gewicht von 9 kg, aber der BM-S1 Max erzielt 12 TH/s gegenüber 6,8 TH/s, was 76 Prozent mehr Hashrate bei gleicher Stellfläche bedeutet, und er ist auch effizienter bei Volllast, mit 262,5 J/TH gegenüber 345,6. Der ECO-Vergleich spricht ebenfalls für den Max, mit etwa 229 J/TH gegenüber etwa 244 für den eigenen ECO-Modus des BM-S1. Wenn Sie zwischen den beiden kleinen Gehäuse-Maschinen wählen, ist der BM-S1 Max die bessere auf jeder Ebene außer dem absoluten Kaufpreis und dem minimalen Stromverbrauch, da der BM-S1 im ECO-Modus 1.050 W zieht, gegenüber 1.600 W.
Der BM-S3 ist die leistungsstärkere Maschine, und das sollte man offen sagen. Er liefert 19 TH/s bei 3.100 W, was 163 J/TH entspricht, also im Vergleich zum BM-S1 Max eine um 58 Prozent höhere Hashrate bei 50 W weniger Strom: bessere Werte in beiden Kategorien, was ungewöhnlich ist. Damit der BM-S1 Max bei Preis-Leistungs-Verhältnis mithalten kann, müsste er unter 63 Prozent des BM-S3 kosten, und es würde immer noch teurer sein, pro Terahash zu betreiben. Kaufen Sie den BM-S3, wenn Ihr Ziel rein die Siacoin-Kapazität ist. Kaufen Sie den BM-S1 Max, wenn das kompakte Gehäuse mit 9 kg Ihr Setup erfordert, wenn der ECO-Modus mit 1.600 W Leistung Ihre Stromkreise zulässt, wenn Sie bereits BM-S1-Hardware verwenden und Konsistenz in Ihrer Flotte anstreben oder wenn der BM-S3 nicht verfügbar ist.
Da J/TH nur zwischen Maschinen vergleichbar ist, die denselben Algorithmus ausführen. Ein aktueller Bitcoin ASIC liegt bei etwa 13 J/TH, führt jedoch völlig unterschiedliche Rechenarbeiten gegen eine andere Schwierigkeitsstufe aus, sodass die beiden Zahlen nicht sinnvoll miteinander verglichen werden können. Jede Blake2B-Maschine liest sich im Vergleich zu Bitcoin-Hardware schlecht. Die Rangliste, die Informationen enthält, befindet sich im Algorithmus selbst, wobei das Feld derzeit reicht vom iBeLink BM-S3+ bei 136 J/TH und BM-S3 bei 163, über Goldshells SC6-SE in der Nähe von 194 und SC-BOX bei etwa 222, diese Maschine im ECO-Modus bei circa 229, Goldshells SC5 Pro II bei knapp 236, den BM-S1 im ECO bei etwa 244, Goldshells SC5 Pro bei ungefähr 256, diese Maschine bei voller Leistung bei 262,5 und den älteren Innosilicon S11 bei etwa 321.
Unsere Auflistung zeigt 220V, und herstellerbezogene Angaben geben den Eingangsspannungsbereich mit 190 bis 240V AC bei 50 oder 60 Hz an. Bitte bestätigen Sie den genauen Wert bei Bestellung. Bei voller Leistung zieht die Maschine 3.150W, etwa 14 Ampere bei 230V, und benötigt einen eigenen Stromkreis anstelle einer gemeinsamen Steckdose. Im ECO-Modus sinkt der Verbrauch auf 1.600W, etwa 7 Ampere, was diesen Modellbetrieb bei eingeschränkter Versorgung ermöglicht. Es ist kein Drehstromanschluss oder industrielle Verteilung erforderlich. Bitte beachten Sie, dass mehrere Händlerangaben für dieses Modell eine reine 12V-Angabe zeigen, was eine interne DC-Leitung beschreibt, nicht die Eingangsspannung. Planen Sie daher keinen Stromkreis um diese Zahl herum. Für Multi-Einheiten-Bauten dimensionieren Sie die Verteiler anhand des gemessenen Verbrauchs der ersten gelieferten Maschinen.
75 dB bei voller Leistung, industrieller Lärm unabhängig von der kompakten Größe des Miners, mit niedriger Lüftergeschwindigkeit und reduzierter Geräuschentwicklung im ECO-Modus. Bei 3.150 W entlässt er etwa 10.700 BTU pro Stunde, oder rund 5.500 im ECO-Modus. Keinesfalls geeignet für Wohn- oder Arbeitsräume. Eine Maschinenraum, eine belüftete Garage oder ein outbuilding oder ein gehosteter Rack sind die realistischen Optionen. Das 9 kg schwere Gehäuse lässt sich leichter aufstellen und bewegen als das 14 kg schwere Gehäuse der größeren Modelle, aber der Luftstrombedarf ist derselbe: Frische Luft muss frei zum Einlass gelangen, und heiße Luft muss abziehen, ohne einen Weg zurück nach vorne zu finden, denn Umluft drosselt einen kleinen Aufbau unbemerkt und verkürzt die Lebensdauer der Hardware.
Siacoin und im Grunde nichts anderes, weil Blake2B-Sia eine spezifische Implementierung für Sia ist, die kein zweites Ziel hat, auf das hingewiesen werden müsste. Das macht dies zu einer engeren Verpflichtung als SHA-256-Hardware, die zwischen Bitcoin, Bitcoin Cash und verschiedenen kleineren Chains verschoben werden kann, wenn sich die Wirtschaftlichkeit ändert. Es ist auch wichtig zu wissen, dass Sia sein Protokoll in der Vergangenheit in einer Weise geändert hat, die bestimmte ASICs außerhalb der Haupt-Chain ließ, und dass das Innosilicon S11 SiaMaster heute in Mining-Datenbanken gegen SiaClassic und SpaceCash vermerkt ist, anstatt gegen Siacoin selbst. Das ist eine Aufnahme und kein Prognose, und aktuelle Hardware von etablierten Anbietern verhält sich anders als die Maschinen von 2018, aber es ist sinnvoll, die Kompatibilität mit dem Netzwerk, so wie es jetzt läuft, schriftlich zu bestätigen, bevor eine Chargenbestellung aufgegeben wird. Beachten Sie auch, dass einige Einzelhandelsangebote für dieses Modell falsch sind und das Algorithmus mal als Blake2S oder die Münze als Kadena angeben. Keine der Angaben ist korrekt.
Das hängt vom Siacoin-Preis, der Netzwerkdifficulty und Ihrem Strompreis ab, und bei einem Netzwerk mit geringer Kapitalisierung bewegen sich die ersten beiden Faktoren schnell. Bei 3.150W oder 1.600W im ECO-Modus ist Ihr Tarif die Eingabe, die Sie kontrollieren, und er hat hier ein größeres Gewicht als bei einem BM-S3, weil dieser Miner weniger Strom in Hashrate umwandelt. Da Blake2B-Hardware nicht auf eine andere Coin umgeleitet werden kann, gibt es auch kein Hedging innerhalb des Miners. Die veröffentlichten täglichen Zahlen für dieses Modell variieren stark zwischen den Quellen und sind häufig unzuverlässig, daher sollten Sie sie nur als Orientierung nutzen. Geben Sie Ihren tatsächlichen Tarif in den Live-Rechner ein, simulieren Sie mehrere Siacoin-Preisszenarien und seien Sie ehrlich darüber, ob die Effizienzlücke gegenüber einem BM-S3 von Ihrer Strompreisgestaltung getragen werden kann.
Gewöhnliche luftgekühlte Wartung: Reinigen Sie Lüfter und Kühlkörper nach einem Zeitplan und nicht erst nach einem Fault, überprüfen Sie Kabelverbindungen regelmäßig und rechnen Sie damit, dass Lüfter das erste Verschleißteil bei einer längeren Einsatzdauer sind. Distributoren veröffentlichen in der Regel eine 180-Tage- oder sechsmonatige iBeLink-Fabrikgarantie inklusive PSU, obwohl die Bedingungen je nach Kanal und Charge variieren. Bitte bestätigen Sie dies bei Ihrer Bestellung. iBeLink fertigt in kürzeren Chargen als Bitmain, was die Verfügbarkeit bei zunehmender Aufmerksamkeit für Siacoin schnell einschränkt und der Markt für Ersatzteile und Reparaturen kleiner ist, was bei einer Mehrgeräteentscheidung berücksichtigt werden sollte. Die Hosting-Services sind es wert, zusammen mit der Hardware angeboten zu werden, da unsere Managed-US-Rechenzentren bereits die Stromversorgung und Belüftung bereitstellen, die diese Geräteklasse benötigt, und Stromkosten den größten Anteil der Betriebskosten ausmachen. Betrachten Sie jedes veröffentlichte Verfügbarkeitsdatum als Richtwert und bestätigen Sie den aktuellen Lagerbestand sowie die Chargenzeit anhand des Angebots.