El 11 de marzo de 2026, Foundry Digital anunció sus planes de lanzar un pool de minería de Zcash de grado institucional. La mayoría de los observadores de la industria lo consideraron otro anuncio de infraestructura que tomaría de 6 a 9 meses en materializarse. El 13 de abril de 2026, Foundry lanzó el pool, lanzó simultáneamente Zcashinfo.com como un explorador de bloques de Zcash y reveló que varios clientes mineros institucionales ya estaban incorporados en el lanzamiento. Para el 30 de abril, el Pool de Zcash de Foundry tenía aproximadamente entre el 29 y el 30 por ciento del hashrate total de la red de Zcash, según datos de Hashrate Index y el nuevo explorador Zcashinfo.com.
Para contextualizar: ViaBTC tardó años en construir su posición hasta aproximadamente el 32,5 por ciento de la tasa de hash de Zcash. F2Pool alcanzó el 18,7 por ciento en un período de tiempo similar. Foundry replicó esas escalas en 30 días. La señal es inequívoca. El grupo de mineros institucionales con los que Foundry estableció relaciones para Bitcoin, incluyendo MARA Holdings, Riot Platforms, CleanSpark, Hut 8 y la mayoría de las empresas de minería que cotizan en bolsa, habían estado esperando una opción de pool de Zcash de grado cumplimiento. Se integraron en cuanto existió una opción.
Este no es un comunicado de prensa, sino una explicación detallada de lo que realmente ocurrió, por qué sucedió tan rápidamente, qué significa para los mineros de Zcash existentes que están considerando migrar desde ViaBTC o F2Pool, qué implica para los operadores de SHA-256 que están evaluando si añadir exposición a Zcash ahora que la capa de pools está institucionalizada, y qué señales envía sobre los próximos 12 meses de infraestructura de minería de altcoins en general. Además, la historia del hardware relacionado: el Antminer Z15 Pro de Bitmain está agotado en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026, según la información del 4 de mayo de 2026, lo que indica que los operadores que desean actuar según esta tesis enfrentan una verdadera escasez de hardware. Enviamos más de 30,000 Mineros industriales al año y mantenemos en stock el Z15 Pro directamente. Podemos hablar de esa escasez desde su interior.
Qué Foundry construyó: infraestructura de nivel institucional para Zcash
El pool de Foundry Zcash se basa en el mismo marco operativo que Foundry utiliza para el pool Foundry USA, el pool de minería de Bitcoin más grande por hashrate (aproximadamente el 29 por ciento de toda la producción de Bitcoin, según los datos de Hashrate Index). Cinco aspectos lo distinguen del panorama actual de pools de Zcash. En primer lugar, operaciones con sede en EE. UU.: el pool opera desde Rochester, Nueva York, con toda la infraestructura en los Estados Unidos, lo que reduce significativamente el riesgo de contraparte y regulatorio para los mineros institucionales que deben presentar registros detallados de minería. En segundo lugar, arquitectura orientada a la conformidad: equivalencia en auditorías SOC 1 Tipo 2 y SOC 2 Tipo 2, verificaciones obligatorias de KYC y AML para todos los Mineros, y reportes listos para auditoría. SegúnAnuncio de lanzamiento de Foundry el 13 de abril, el coste de cumplimiento es en realidad el objetivo principal. Los Miners que necesitan una posición regulatoria defendible ahora tienen una opción de pool de Zcash que se vincula a su relación de pool existente de Bitcoin.
En tercer lugar, el modelo de pago es PPLNS (pago por las últimas N acciones), que difiere estructuralmente de los pagos estilo FPPS que utilizan por defecto ViaBTC y F2Pool. PPLNS recompensa la lealtad y reduce la variabilidad del operador en más de 6 meses de hashing consistente, pero produce pagos a corto plazo más irregulares. Para los mineros institucionales que optimizan por retornos previsibles a largo plazo, generalmente se prefiere PPLNS. En cuarto lugar, la pila técnica: Foundry aún no ha divulgado la tarifa exacta del pool, solo que será "competitiva". La expectativa del sector, basada en los benchmarks de Foundry USA Pool, se sitúa en el rango del 0% al 2%, menor que el típico 2 a 4 por ciento que cobran ViaBTC y F2Pool dependiendo de la estructura de pago. En quinto lugar, no hay requisito mínimo de hashrate para unirse, según los comentarios del CEO de Foundry, Mike Colyer.CoinDesk, lo que significa que operadores más pequeños pueden conectarse junto a la cohorte institucional.
El lanzamiento simultáneo deZcashinfo.comcomo un explorador de bloques público también es notable. Foundry no solo lanzó un pool. También creó la infraestructura de datos para rastrear su propio pool frente a los competidores. Clasificaciones de pools en tiempo real, gráficos de distribución de hash, tasas de descubrimiento de bloques y tendencias de dificultad son todos visibles. Para una industria históricamente dependiente de Pool Explorer, Mining Pool Stats y Poolbay (cada uno con sus propias peculiaridades y cadencias de actualización de datos), Zcashinfo.com es una mejora significativa. También hace visible de forma conveniente la captura del 30 por ciento de Foundry para todos en el ecosistema en tiempo real, lo que refuerza el efecto de incorporación de cohortes.
La distribución del grupo previo al lanzamiento: ViaBTC con 32,5 %, F2Pool con 18,7 %, y el resto fragmentado
Para contextualizar: ViaBTC tardó años en construir su posición hasta aproximadamente el 32,5 por ciento de la tasa de hash de Zcash. F2Pool alcanzó el 18,7 por ciento en un período de tiempo similar. Foundry replicó esas escalas en 30 días. La señal es inequívoca. El grupo de mineros institucionales con los que Foundry estableció relaciones para Bitcoin, incluyendo MARA Holdings, Riot Platforms, CleanSpark, Hut 8 y la mayoría de las empresas de minería que cotizan en bolsa, habían estado esperando una opción de pool de Zcash de grado cumplimiento. Se integraron en cuanto existió una opción.
Este no es un comunicado de prensa, sino una explicación detallada de lo que realmente ocurrió, por qué sucedió tan rápidamente, qué significa para los mineros de Zcash existentes que están considerando migrar desde ViaBTC o F2Pool, qué implica para los operadores de SHA-256 que están evaluando si añadir exposición a Zcash ahora que la capa de pools está institucionalizada, y qué señales envía sobre los próximos 12 meses de infraestructura de minería de altcoins en general. Además, la historia del hardware relacionado: el Antminer Z15 Pro de Bitmain está agotado en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026, según la información del 4 de mayo de 2026, lo que indica que los operadores que desean actuar según esta tesis enfrentan una verdadera escasez de hardware. Enviamos más de 30,000 Mineros industriales al año y mantenemos en stock el Z15 Pro directamente. Podemos hablar de esa escasez desde su interior.
Qué Foundry construyó: infraestructura de nivel institucional para Zcash
El pool de Foundry Zcash se basa en el mismo marco operativo que Foundry utiliza para el pool Foundry USA, el pool de minería de Bitcoin más grande por hashrate (aproximadamente el 29 por ciento de toda la producción de Bitcoin, según los datos de Hashrate Index). Cinco aspectos lo distinguen del panorama actual de pools de Zcash. En primer lugar, operaciones con sede en EE. UU.: el pool opera desde Rochester, Nueva York, con toda la infraestructura en los Estados Unidos, lo que reduce significativamente el riesgo de contraparte y regulatorio para los mineros institucionales que deben presentar registros detallados de minería. En segundo lugar, arquitectura orientada a la conformidad: equivalencia en auditorías SOC 1 Tipo 2 y SOC 2 Tipo 2, verificaciones obligatorias de KYC y AML para todos los Mineros, y reportes listos para auditoría. SegúnAnuncio de lanzamiento de Foundry el 13 de abril, el coste de cumplimiento es en realidad el objetivo principal. Los Miners que necesitan una posición regulatoria defendible ahora tienen una opción de pool de Zcash que se vincula a su relación de pool existente de Bitcoin.
En tercer lugar, el modelo de pago es PPLNS (pago por las últimas N acciones), que difiere estructuralmente de los pagos estilo FPPS que utilizan por defecto ViaBTC y F2Pool. PPLNS recompensa la lealtad y reduce la variabilidad del operador en más de 6 meses de hashing consistente, pero produce pagos a corto plazo más irregulares. Para los mineros institucionales que optimizan por retornos previsibles a largo plazo, generalmente se prefiere PPLNS. En cuarto lugar, la pila técnica: Foundry aún no ha divulgado la tarifa exacta del pool, solo que será "competitiva". La expectativa del sector, basada en los benchmarks de Foundry USA Pool, se sitúa en el rango del 0% al 2%, menor que el típico 2 a 4 por ciento que cobran ViaBTC y F2Pool dependiendo de la estructura de pago. En quinto lugar, no hay requisito mínimo de hashrate para unirse, según los comentarios del CEO de Foundry, Mike Colyer.CoinDesk, lo que significa que operadores más pequeños pueden conectarse junto a la cohorte institucional.
El lanzamiento simultáneo deZcashinfo.comcomo un explorador de bloques público también es notable. Foundry no solo lanzó un pool. También creó la infraestructura de datos para rastrear su propio pool frente a los competidores. Clasificaciones de pools en tiempo real, gráficos de distribución de hash, tasas de descubrimiento de bloques y tendencias de dificultad son todos visibles. Para una industria históricamente dependiente de Pool Explorer, Mining Pool Stats y Poolbay (cada uno con sus propias peculiaridades y cadencias de actualización de datos), Zcashinfo.com es una mejora significativa. También hace visible de forma conveniente la captura del 30 por ciento de Foundry para todos en el ecosistema en tiempo real, lo que refuerza el efecto de incorporación de cohortes.
La distribución del grupo previo al lanzamiento: ViaBTC con 32,5 %, F2Pool con 18,7 %, y el resto fragmentado
Antes de la entrada de Foundry, la minería de Zcash estaba concentrada pero fragmentada en la cola larga. Según los datos dePoolbay y el informe de marzo de 2026 de Bitcoin.com, ViaBTC controlaba aproximadamente el 32,5 por ciento de la tasa de hash de la red (4,73 GSol/s de un total de aproximadamente 10,71 GSol/s). F2Pool tenía alrededor del 18,7 por ciento con 2,02 GSol/s. 2Miners tenía el 7,4 por ciento con 1,07 GSol/s. AntPool tenía el 4,8 por ciento. Flypool, que históricamente había sido una de las principales pools de Zcash, se había reducido considerablemente y quedó en una pequeña participación. El restante más del 36 por ciento se distribuyó entre pools más pequeños y mineros desconocidos que minaban sin una fuerte afiliación a pool.
Dos características de ese panorama previo a Foundry fueron importantes. Primero, la participación de ViaBTC se acercaba al umbral del 51 por ciento que permitiría ataques de doble gasto. En septiembre de 2023, ViaBTC cruzó brevemente el 51 por ciento en Zcash, lo que llevó al equipo de seguridad de blockchain de Coinbase a advertir públicamente sobre el riesgo de centralización. Incluso en 32,5 por ciento en marzo de 2026, ViaBTC estaba peligrosamente cerca de ese umbral para un minero institucional preocupado por la seguridad de la cadena. En segundo lugar, la fragmentación de cola larga significaba que aproximadamente el 36 por ciento de la tasa de hash de la red se realizaba a través de pools más pequeños o directamente. Parte de esa tasa de hash distribuida representaba operadores que buscaban específicamente la descentralización. Algunos simplemente por inercia y la falta de alternativas convincentes.
El lanzamiento de Foundry abordó ambas características simultáneamente. Los Mineros institucionales que estaban en ViaBTC porque era la opción dominante, a pesar del incómodo riesgo de centralización, tenían una alternativa de grado cumplimiento basada en EE. UU. en el momento en que Foundry entró en funcionamiento. Los operadores en el segmento de cola larga que habían estado minando de forma pseudónima ahora tenían una razón para consolidarse en Foundry: informes de grado institucional, cumplimiento formal, pagos predecibles y una integración más sencilla con las operaciones de minería de Bitcoin existentes.
La redistribución post-lanzamiento: cómo el 30 % provino de algún lugar
La captura de aproximadamente el 30 por ciento de Foundry no surgió de la nada. La tasa de hash se mantiene: cada punto porcentual que ganó Foundry provino de un punto porcentual que perdió otra piscina. La pregunta interesante es qué piscinas perdieron cuota, y la respuesta revela algo sobre qué segmentos de Mineros cambiaron. PorÍndice de Hashrate y explorador Zcashinfo.coma finales de abril de 2026, la redistribución se veían aproximadamente así: Foundry del 0% a aproximadamente 30%, ViaBTC del 32,5% a aproximadamente 22%, F2Pool del 18,7% a aproximadamente 14%, 2Miners del 7,4% a aproximadamente 6%, AntPool del 4,8% a aproximadamente 4%, y el grupo de cola larga Flypool/distribuido del 36,6% a aproximadamente 24%. La mayor pérdida absoluta provino del grupo distribuido (bajando aproximadamente 12,6 puntos porcentuales), seguido por ViaBTC (bajando 10,5), luego F2Pool (bajando 4,7).
Se consideran dos lecturas de esos datos. La primera lectura es que la tasa de hash institucionalizada de Foundry que anteriormente se distribuía. Los operadores que habían estado minando de forma pseudónima o a través de pools más pequeños, se consolidaron en Foundry porque la infraestructura de grado institucional resolvió sus problemas de informes y cumplimiento. La segunda lectura es que ViaBTC perdió la mayor cuota absoluta, cayendo más de 10 puntos porcentuales. Son los mineros institucionales que estaban en ViaBTC por defecto los que migraron a Foundry en cuanto la opción estuvo disponible. La combinación nos indica: aproximadamente 12 puntos porcentuales de la captura de Foundry provieron de "institucionalizar el largo alcance," y unos 10,5 provieron de "sustituir las cuentas institucionales de ViaBTC." Los restantes 7-8 provieron aproximadamente en proporciones iguales de F2Pool, 2Miners y AntPool.
Un efecto secundario importante: la concentración del top-4 de pools en Zcash en realidad aumentó, no disminuyó, a pesar de la narrativa de Foundry sobre diversificación. El top-4 pre-Foundry (ViaBTC + F2Pool + 2Miners + AntPool) era del 63,4 por ciento. Después de Foundry, el top-4 (Foundry + ViaBTC + F2Pool + 2Miners) es aproximadamente del 72 por ciento. La superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Solo cambió de forma. Zooko Wilcox de Shielded Labs felicitó públicamente la entrada de Foundry y la describió como una ayuda para distribuir la potencia de hash de la red, en lugar de concentrarla en un solo pool. Esa interpretación es correcta en el sentido estrecho (ningún pool supera ahora el 31 por ciento), pero engañosa a nivel sistémico (la concentración se movió en la pila, no hacia abajo).
Por qué se movió tan rápido: la cohorte institucional ya estaba esperando
La tasa de captura de Foundry en 30 días es, a simple vista, notable. ViaBTC tardó años en alcanzar el 32 por ciento. Foundry consiguió el 30 por ciento en 30 días. La asimetría merece una explicación. La asimetría se explica por el hecho de que Foundry no necesitaba adquirir clientes. Necesitaba convertir clientes existentes. El grupo de mineros institucionales que administra Foundry USA Pool para Bitcoin (mineros que cotizan en bolsa y están obligados a presentar informes 10-Q y 10-K, proveedores de hosting que gestionan carteras de clientes, fondos de minería públicos, cualquiera con requisitos de cumplimiento impuestos por auditores) había estado esperando una opción de pool Zcash que cumpliera con los estándares operativos que ya requerían de su pool de Bitcoin.
Según el anuncio propio de Foundry del 13 de abril y las declaraciones públicas de apoyo de Mike Colyer (CEO de Foundry) y Barry Silbert (fundador de DCG), múltiples Mineros institucionales fueron integrados en el lanzamiento. La perspectiva de Colyer: Zcash había madurado hasta convertirse en un activo de grado institucional, pero la infraestructura de minería que lo soportaba no había seguido el ritmo. Silbert respaldó públicamente el lanzamiento en X/Twitter el 13 de abril, calificándolo como una expansión del ecosistema de privacidad financiera. Ambas declaraciones indican que la cartera de clientes existía antes de que la pool estuviera operativa. La captura de 30 días es lo que sucede cuando una base de clientes preconstruida enciende un pool preconstruido, no lo que sucede cuando una pool nueva adquiere clientes desde cero.
Una comparación útil: cuando AntPool añadió soporte para Litecoin y Dogecoin, la captura fue mucho más lenta porque el grupo institucional no estaba aún concentrado en AntPool para Bitcoin de la misma manera. Cuando ViaBTC inicialmente ganó cuota en Zcash en 2018-2019, tomó años porque Zcash todavía era una industria de nicho dominada por aficionados. El caso de Foundry es diferente: el grupo institucional de Mineros de Bitcoin ahora es un grupo grande, identificable y accesible de clientes con los que Foundry ya tenía relaciones de confianza. La piscina de Zcash es esencialmente una extensión de línea de productos hacia una base de clientes existente.
La falta de stock del Bitmain Z15 Pro: escasez de hardware se encuentra con el lanzamiento de pools
Una historia simultánea y conectada: el Antminer Z15 Pro de Bitmain, la unidad minera industrial de Zcash dominante, está agotado en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026. Por tInforme del 4 de mayo de 2026 sobre el pico del precio de ZEC, los operadores interpretaron la escasez como un nuevo cuello de botella detrás del rally de Zcash, y ZEC subió aproximadamente un 6 por ciento con la noticia, alcanzando aproximadamente los $410. El Z15 Pro, con 840 KSol/s y 3,31 J/kSol, es la máquina de hashrate que utilizan prácticamente todas las operaciones serias de minería de Zcash. El Z15 (420 KSol/s, 3,6 J/kSol) todavía está en fase de despliegue, pero la variante Pro es lo que buscan los nuevos compradores institucionales.
La escasez se conecta directamente con el lanzamiento de la piscina Foundry de dos maneras. Primero, cuando una piscina institucional se lanza y absorbe el 30 por ciento de la hashrate de la red en 30 días, una fracción significativa de esa hashrate refleja hardware recién desplegado a medida que los mineros institucionales incrementan la capacidad Zcash. El ciclo de producción de los ASICs Equihash de Bitmain es mucho más corto que el de los ASICs SHA-256 (Bitcoin) porque Equihash es un mercado más pequeño. Un aumento en la demanda, incluso de tamaño modesto en relación con la demanda de Bitcoin, puede agotar rápidamente el inventario Z15 Pro de Bitmain. En segundo lugar, el mercado secundario de unidades Z15 Pro se ha ajustado en consecuencia. Las unidades Z15 Pro usadas que se vendían por $1.800-$2.500 a finales de 2025 ahora se valoran en $3.500-$5.500, dependiendo de su condición y el estado de la garantía, según informes de corredores de ASIC a principios de mayo de 2026.
Lo que esto significa para un operador que decide si agregar exposición a Zcash hoy: la tienda oficial de Bitmain no estará disponible hasta septiembre de 2026, los precios en el mercado secundario están en ascenso y la restricción de suministro es genuina. MillionMiner almacena el Z15 Pro con disponibilidad en lote de abril de 2026 a través de pre-orden con envío DDP incluido, lo cual es la alternativa práctica a esperar seis meses por Bitmain directamente o pagar primas en el mercado secundario. Hemos hablado directamente con operadores que intentaron comprar unidades Z15 Pro a Bitmain a finales de abril y se les indicó que sería en septiembre. La restricción de septiembre es real, no una táctica de marketing. Los operadores que desean exposición a Zcash ahora deben comprometerse con un lote de abril o mayo a través de un canal de revendedores, aceptar la prima del mercado secundario o esperar hasta otoño y arriesgar una mayor apreciación del precio.
Qué significa esto para los mineros de Zcash existentes (¿migrar o quedarse?)
Dos características de ese panorama previo a Foundry fueron importantes. Primero, la participación de ViaBTC se acercaba al umbral del 51 por ciento que permitiría ataques de doble gasto. En septiembre de 2023, ViaBTC cruzó brevemente el 51 por ciento en Zcash, lo que llevó al equipo de seguridad de blockchain de Coinbase a advertir públicamente sobre el riesgo de centralización. Incluso en 32,5 por ciento en marzo de 2026, ViaBTC estaba peligrosamente cerca de ese umbral para un minero institucional preocupado por la seguridad de la cadena. En segundo lugar, la fragmentación de cola larga significaba que aproximadamente el 36 por ciento de la tasa de hash de la red se realizaba a través de pools más pequeños o directamente. Parte de esa tasa de hash distribuida representaba operadores que buscaban específicamente la descentralización. Algunos simplemente por inercia y la falta de alternativas convincentes.
El lanzamiento de Foundry abordó ambas características simultáneamente. Los Mineros institucionales que estaban en ViaBTC porque era la opción dominante, a pesar del incómodo riesgo de centralización, tenían una alternativa de grado cumplimiento basada en EE. UU. en el momento en que Foundry entró en funcionamiento. Los operadores en el segmento de cola larga que habían estado minando de forma pseudónima ahora tenían una razón para consolidarse en Foundry: informes de grado institucional, cumplimiento formal, pagos predecibles y una integración más sencilla con las operaciones de minería de Bitcoin existentes.
La redistribución post-lanzamiento: cómo el 30 % provino de algún lugar
La captura de aproximadamente el 30 por ciento de Foundry no surgió de la nada. La tasa de hash se mantiene: cada punto porcentual que ganó Foundry provino de un punto porcentual que perdió otra piscina. La pregunta interesante es qué piscinas perdieron cuota, y la respuesta revela algo sobre qué segmentos de Mineros cambiaron. PorÍndice de Hashrate y explorador Zcashinfo.coma finales de abril de 2026, la redistribución se veían aproximadamente así: Foundry del 0% a aproximadamente 30%, ViaBTC del 32,5% a aproximadamente 22%, F2Pool del 18,7% a aproximadamente 14%, 2Miners del 7,4% a aproximadamente 6%, AntPool del 4,8% a aproximadamente 4%, y el grupo de cola larga Flypool/distribuido del 36,6% a aproximadamente 24%. La mayor pérdida absoluta provino del grupo distribuido (bajando aproximadamente 12,6 puntos porcentuales), seguido por ViaBTC (bajando 10,5), luego F2Pool (bajando 4,7).
Se consideran dos lecturas de esos datos. La primera lectura es que la tasa de hash institucionalizada de Foundry que anteriormente se distribuía. Los operadores que habían estado minando de forma pseudónima o a través de pools más pequeños, se consolidaron en Foundry porque la infraestructura de grado institucional resolvió sus problemas de informes y cumplimiento. La segunda lectura es que ViaBTC perdió la mayor cuota absoluta, cayendo más de 10 puntos porcentuales. Son los mineros institucionales que estaban en ViaBTC por defecto los que migraron a Foundry en cuanto la opción estuvo disponible. La combinación nos indica: aproximadamente 12 puntos porcentuales de la captura de Foundry provieron de "institucionalizar el largo alcance," y unos 10,5 provieron de "sustituir las cuentas institucionales de ViaBTC." Los restantes 7-8 provieron aproximadamente en proporciones iguales de F2Pool, 2Miners y AntPool.
Un efecto secundario importante: la concentración del top-4 de pools en Zcash en realidad aumentó, no disminuyó, a pesar de la narrativa de Foundry sobre diversificación. El top-4 pre-Foundry (ViaBTC + F2Pool + 2Miners + AntPool) era del 63,4 por ciento. Después de Foundry, el top-4 (Foundry + ViaBTC + F2Pool + 2Miners) es aproximadamente del 72 por ciento. La superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Solo cambió de forma. Zooko Wilcox de Shielded Labs felicitó públicamente la entrada de Foundry y la describió como una ayuda para distribuir la potencia de hash de la red, en lugar de concentrarla en un solo pool. Esa interpretación es correcta en el sentido estrecho (ningún pool supera ahora el 31 por ciento), pero engañosa a nivel sistémico (la concentración se movió en la pila, no hacia abajo).
Por qué se movió tan rápido: la cohorte institucional ya estaba esperando
La tasa de captura de Foundry en 30 días es, a simple vista, notable. ViaBTC tardó años en alcanzar el 32 por ciento. Foundry consiguió el 30 por ciento en 30 días. La asimetría merece una explicación. La asimetría se explica por el hecho de que Foundry no necesitaba adquirir clientes. Necesitaba convertir clientes existentes. El grupo de mineros institucionales que administra Foundry USA Pool para Bitcoin (mineros que cotizan en bolsa y están obligados a presentar informes 10-Q y 10-K, proveedores de hosting que gestionan carteras de clientes, fondos de minería públicos, cualquiera con requisitos de cumplimiento impuestos por auditores) había estado esperando una opción de pool Zcash que cumpliera con los estándares operativos que ya requerían de su pool de Bitcoin.
Según el anuncio propio de Foundry del 13 de abril y las declaraciones públicas de apoyo de Mike Colyer (CEO de Foundry) y Barry Silbert (fundador de DCG), múltiples Mineros institucionales fueron integrados en el lanzamiento. La perspectiva de Colyer: Zcash había madurado hasta convertirse en un activo de grado institucional, pero la infraestructura de minería que lo soportaba no había seguido el ritmo. Silbert respaldó públicamente el lanzamiento en X/Twitter el 13 de abril, calificándolo como una expansión del ecosistema de privacidad financiera. Ambas declaraciones indican que la cartera de clientes existía antes de que la pool estuviera operativa. La captura de 30 días es lo que sucede cuando una base de clientes preconstruida enciende un pool preconstruido, no lo que sucede cuando una pool nueva adquiere clientes desde cero.
Una comparación útil: cuando AntPool añadió soporte para Litecoin y Dogecoin, la captura fue mucho más lenta porque el grupo institucional no estaba aún concentrado en AntPool para Bitcoin de la misma manera. Cuando ViaBTC inicialmente ganó cuota en Zcash en 2018-2019, tomó años porque Zcash todavía era una industria de nicho dominada por aficionados. El caso de Foundry es diferente: el grupo institucional de Mineros de Bitcoin ahora es un grupo grande, identificable y accesible de clientes con los que Foundry ya tenía relaciones de confianza. La piscina de Zcash es esencialmente una extensión de línea de productos hacia una base de clientes existente.
La falta de stock del Bitmain Z15 Pro: escasez de hardware se encuentra con el lanzamiento de pools
Una historia simultánea y conectada: el Antminer Z15 Pro de Bitmain, la unidad minera industrial de Zcash dominante, está agotado en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026. Por tInforme del 4 de mayo de 2026 sobre el pico del precio de ZEC, los operadores interpretaron la escasez como un nuevo cuello de botella detrás del rally de Zcash, y ZEC subió aproximadamente un 6 por ciento con la noticia, alcanzando aproximadamente los $410. El Z15 Pro, con 840 KSol/s y 3,31 J/kSol, es la máquina de hashrate que utilizan prácticamente todas las operaciones serias de minería de Zcash. El Z15 (420 KSol/s, 3,6 J/kSol) todavía está en fase de despliegue, pero la variante Pro es lo que buscan los nuevos compradores institucionales.
La escasez se conecta directamente con el lanzamiento de la piscina Foundry de dos maneras. Primero, cuando una piscina institucional se lanza y absorbe el 30 por ciento de la hashrate de la red en 30 días, una fracción significativa de esa hashrate refleja hardware recién desplegado a medida que los mineros institucionales incrementan la capacidad Zcash. El ciclo de producción de los ASICs Equihash de Bitmain es mucho más corto que el de los ASICs SHA-256 (Bitcoin) porque Equihash es un mercado más pequeño. Un aumento en la demanda, incluso de tamaño modesto en relación con la demanda de Bitcoin, puede agotar rápidamente el inventario Z15 Pro de Bitmain. En segundo lugar, el mercado secundario de unidades Z15 Pro se ha ajustado en consecuencia. Las unidades Z15 Pro usadas que se vendían por $1.800-$2.500 a finales de 2025 ahora se valoran en $3.500-$5.500, dependiendo de su condición y el estado de la garantía, según informes de corredores de ASIC a principios de mayo de 2026.
Lo que esto significa para un operador que decide si agregar exposición a Zcash hoy: la tienda oficial de Bitmain no estará disponible hasta septiembre de 2026, los precios en el mercado secundario están en ascenso y la restricción de suministro es genuina. MillionMiner almacena el Z15 Pro con disponibilidad en lote de abril de 2026 a través de pre-orden con envío DDP incluido, lo cual es la alternativa práctica a esperar seis meses por Bitmain directamente o pagar primas en el mercado secundario. Hemos hablado directamente con operadores que intentaron comprar unidades Z15 Pro a Bitmain a finales de abril y se les indicó que sería en septiembre. La restricción de septiembre es real, no una táctica de marketing. Los operadores que desean exposición a Zcash ahora deben comprometerse con un lote de abril o mayo a través de un canal de revendedores, aceptar la prima del mercado secundario o esperar hasta otoño y arriesgar una mayor apreciación del precio.
Qué significa esto para los mineros de Zcash existentes (¿migrar o quedarse?)
Si actualmente está minando Zcash en ViaBTC, F2Pool, 2Miners o en cualquiera de las pools más pequeñas, la cuestión es si migrar a Foundry. La respuesta es "esperar y verificar antes de migrar", no "migrar inmediatamente". Cuatro consideraciones son importantes. Primero, la tolerancia a KYC. Foundry requiere verificaciones de KYC y AML obligatorias. ViaBTC y F2Pool no las requieren. Si usted es un operador institucional o comercial en EE. UU. o Europa que ya presenta impuestos y cumple con los requisitos de informes, KYC no es un problema. Si usted mina de manera pseudónima por diseño (los mineros de monedas de privacidad a menudo tienen razones relacionadas con la privacidad), Foundry no está estructuralmente dirigido a usted, y la migración no es una opción.
En segundo lugar, modelo de pago. Foundry utiliza PPLNS, F2Pool emplea un estilo FPPS. PPLNS recompensa la lealtad y produce una menor variabilidad en más de 6 meses de hashing constante. FPPS paga de manera más predecible día a día, pero generalmente obtiene entre un 1 y un 3 por ciento menos en horizontes largos porque el pool absorbe la variabilidad a corto plazo. Para los mineros institucionales que optimizan la previsibilidad auditable, PPLNS es generalmente mejor. Para operadores más pequeños que dependen del flujo de efectivo mensual, FPPS suele ser más fácil de presupuestar. En tercer lugar, transparencia en las tarifas. Foundry aún no ha publicado públicamente las tarifas exactas del pool. ViaBTC cobra un 2 por ciento. F2Pool cobra entre un 3 y un 4 por ciento dependiendo de la estructura de pago. Espere de 2 a 4 semanas tras el lanzamiento para ver la tarifa efectiva de Foundry, luego migre si esta resulta competitiva. En cuarto lugar, historial. Un pool de 30 días de antigüedad no tiene historial de fiabilidad en pagos, variación en la tasa de descubrimiento de bloques o tiempo de actividad operacional. Foundry hereda credibilidad de su pool de Bitcoin, pero la minería de Zcash presenta características operativas sutilmente diferentes (menor variación en la recompensa por bloque, diferente cadencia en el ajuste de dificultad). Espere entre 60 y 90 días, monitorice los datos públicos de descubrimiento de bloques en Zcashinfo.com y migre después de que los datos operativos estén disponibles.
Nuestra opinión: la mayoría de los Mineros de Zcash establecidos deberían esperar hasta julio o agosto de 2026 antes de decidir sobre la migración. Los Mineros institucionales que cambiaron a Foundry en el primer día tenían razones de auditoría y cumplimiento que justificaron el cambio inmediato. La mayoría de los operadores independientes no tienen esa presión y se benefician de dejar que el historial operativo de Foundry se desarrolle durante 60-90 días. El costo de oportunidad es pequeño: actualmente están ganando aproximadamente los mismos ingresos brutos en ViaBTC o F2Pool, solo con tarifas ligeramente más altas, y la migración no cuesta nada una vez que decide hacerlo. Para la lógica completa de selección de pool en los principales pools, vea nuestraGuía de comparación de pools de minería de Bitcoinque cubre el mismo marco de evaluación adaptado a las decisiones del grupo SHA-256.
Qué significa esto para los operadores de SHA-256 (¿exposición a Zcash?) Si opera minería de Bitcoin SHA-256 hoy, la cuestión es diferente. La caída de dificultad del 2 de mayo creó una ventana de 30 a 45 días en la cual el precio de hash de SHA-256 es anómamente alto. Algunos operadores tienen capital ocioso desde la caída de dificultad. Otros cuentan con espacio ocioso en centros de datos. Algunos están evaluando si agregar diversificación de algoritmos (Zcash, Kaspa, Litecoin/Dogecoin combinados) a su cartera porque la exposición pura a SHA-256 los deja vulnerables a shocks específicos de Bitcoin (vulnerabilidades de firmware, interrupciones en la cadena de suministro, compresión de márgenes post-halving 2028). El lanzamiento del pool de Foundry hace que la exposición a Zcash sea más atractiva para instituciones que nunca antes. ¿Debería actuar?
Las matemáticas de hardware y economía a escala Z15-Pro individual: 840 KSol/s, 2.780W de potencia, 3.31 J/kSol de eficiencia. Con el precio actual de ZEC (alrededor de $400), la tasa de hash de la red (13.49 PH/s al 7 de mayo) y la dificultad (121,9 millones), la unidad genera aproximadamente $42 diarios en ingresos brutos de minería por Minerstat. El costo de energía con una tarifa de $0,08/kWh alojada es de $5,34 diarios. Los ingresos netos diarios: aproximadamente $36 diarios, $1,090 mensuales, $13,140 anuales por Z15 Pro. El costo de adquisición de $5,500 implica un plazo de recuperación de aproximadamente 152 días (5 meses) y un ROI anual aproximado del 240 % sobre el capital. En comparación, un Antminer S21 Pro de 234 TH/s en el entorno actual SHA-256 genera aproximadamente $3,20 diarios netos con una tarifa de $0,07/kWh alojada (según el análisis en nuestroComparación entre M60S++ y S21 Pro), lo que equivale aproximadamente a $1.170 por año en una unidad de $3.100. El retorno de inversión del Z15 Pro de aproximadamente 240 por ciento parece muy atractivo en comparación con las alternativas SHA-256, pero con una gran advertencia.
La advertencia: la volatilidad del precio de ZEC es materialmente mayor que la de Bitcoin. ZEC pasó aproximadamente de $50 en septiembre de 2025 a $700 en noviembre de 2025 (una subida del 1.400 por ciento), luego retrocedió aproximadamente un 70 por ciento, y ahora se consolida en el rango de $300 a $400. Considere los ingresos por minería de Zcash como 2 a 3 veces más volátiles que los ingresos por minería de Bitcoin. La misma ROI del 240 por ciento proyectada a $400 ZEC se reduce a aproximadamente 120 por ciento a $200 ZEC y aumenta a aproximadamente 360 por ciento a $600 ZEC. Los operadores que no estén cómodos con esa variación deberían convertir ZEC a USD o BTC diariamente (lo que elimina la exposición al precio pero asegura los ingresos operativos de minería), o mantenerse al margen hasta tener una convicción direccional específica sobre ZEC. Para una revisión completa de la decisión de hardware Z15 versus Z15 Pro, consulte nuestroGuía de minería de Zcashcomparando elAntminer Z15 y Z15 Pro, que cubre los compromisos operativos uni-tos y el argumento para comprar una variante en lugar de la otra.
Elección del pool para nuevos operadores SHA-256 que añaden exposición a Zcash: si ya confía en Foundry para operaciones con Bitcoin (la mayoría de los mineros institucionales lo hacen), optar por Foundry en Zcash es la opción más sencilla. La cumplimiento, los informes y la gestión de cuentas están unificados. Si usted es un operador más pequeño que desea suavizar la variación por bloque, el pago al estilo FPPS de F2Pool puede adaptarse mejor a escala de Z15-Pro individual, porque la previsibilidad del ingreso diario importa más cuando se operan 1-3 unidades en lugar de 50+. ViaBTC es la tercera opción, especialmente para operadores que ya tienen cuentas en ViaBTC en otros algoritmos (Kaspa, Litecoin) y desean consolidar relaciones con pools. Evite los pools más pequeños (2Miners, distribuidores menores) en escala de unidad individual porque la variación por bloque es lo suficientemente alta como para que el flujo de efectivo mensual sea errático.
La señal más amplia: institucionalización de la infraestructura de minería de altcoins
En segundo lugar, modelo de pago. Foundry utiliza PPLNS, F2Pool emplea un estilo FPPS. PPLNS recompensa la lealtad y produce una menor variabilidad en más de 6 meses de hashing constante. FPPS paga de manera más predecible día a día, pero generalmente obtiene entre un 1 y un 3 por ciento menos en horizontes largos porque el pool absorbe la variabilidad a corto plazo. Para los mineros institucionales que optimizan la previsibilidad auditable, PPLNS es generalmente mejor. Para operadores más pequeños que dependen del flujo de efectivo mensual, FPPS suele ser más fácil de presupuestar. En tercer lugar, transparencia en las tarifas. Foundry aún no ha publicado públicamente las tarifas exactas del pool. ViaBTC cobra un 2 por ciento. F2Pool cobra entre un 3 y un 4 por ciento dependiendo de la estructura de pago. Espere de 2 a 4 semanas tras el lanzamiento para ver la tarifa efectiva de Foundry, luego migre si esta resulta competitiva. En cuarto lugar, historial. Un pool de 30 días de antigüedad no tiene historial de fiabilidad en pagos, variación en la tasa de descubrimiento de bloques o tiempo de actividad operacional. Foundry hereda credibilidad de su pool de Bitcoin, pero la minería de Zcash presenta características operativas sutilmente diferentes (menor variación en la recompensa por bloque, diferente cadencia en el ajuste de dificultad). Espere entre 60 y 90 días, monitorice los datos públicos de descubrimiento de bloques en Zcashinfo.com y migre después de que los datos operativos estén disponibles.
Nuestra opinión: la mayoría de los Mineros de Zcash establecidos deberían esperar hasta julio o agosto de 2026 antes de decidir sobre la migración. Los Mineros institucionales que cambiaron a Foundry en el primer día tenían razones de auditoría y cumplimiento que justificaron el cambio inmediato. La mayoría de los operadores independientes no tienen esa presión y se benefician de dejar que el historial operativo de Foundry se desarrolle durante 60-90 días. El costo de oportunidad es pequeño: actualmente están ganando aproximadamente los mismos ingresos brutos en ViaBTC o F2Pool, solo con tarifas ligeramente más altas, y la migración no cuesta nada una vez que decide hacerlo. Para la lógica completa de selección de pool en los principales pools, vea nuestraGuía de comparación de pools de minería de Bitcoinque cubre el mismo marco de evaluación adaptado a las decisiones del grupo SHA-256.
Qué significa esto para los operadores de SHA-256 (¿exposición a Zcash?) Si opera minería de Bitcoin SHA-256 hoy, la cuestión es diferente. La caída de dificultad del 2 de mayo creó una ventana de 30 a 45 días en la cual el precio de hash de SHA-256 es anómamente alto. Algunos operadores tienen capital ocioso desde la caída de dificultad. Otros cuentan con espacio ocioso en centros de datos. Algunos están evaluando si agregar diversificación de algoritmos (Zcash, Kaspa, Litecoin/Dogecoin combinados) a su cartera porque la exposición pura a SHA-256 los deja vulnerables a shocks específicos de Bitcoin (vulnerabilidades de firmware, interrupciones en la cadena de suministro, compresión de márgenes post-halving 2028). El lanzamiento del pool de Foundry hace que la exposición a Zcash sea más atractiva para instituciones que nunca antes. ¿Debería actuar?
Las matemáticas de hardware y economía a escala Z15-Pro individual: 840 KSol/s, 2.780W de potencia, 3.31 J/kSol de eficiencia. Con el precio actual de ZEC (alrededor de $400), la tasa de hash de la red (13.49 PH/s al 7 de mayo) y la dificultad (121,9 millones), la unidad genera aproximadamente $42 diarios en ingresos brutos de minería por Minerstat. El costo de energía con una tarifa de $0,08/kWh alojada es de $5,34 diarios. Los ingresos netos diarios: aproximadamente $36 diarios, $1,090 mensuales, $13,140 anuales por Z15 Pro. El costo de adquisición de $5,500 implica un plazo de recuperación de aproximadamente 152 días (5 meses) y un ROI anual aproximado del 240 % sobre el capital. En comparación, un Antminer S21 Pro de 234 TH/s en el entorno actual SHA-256 genera aproximadamente $3,20 diarios netos con una tarifa de $0,07/kWh alojada (según el análisis en nuestroComparación entre M60S++ y S21 Pro), lo que equivale aproximadamente a $1.170 por año en una unidad de $3.100. El retorno de inversión del Z15 Pro de aproximadamente 240 por ciento parece muy atractivo en comparación con las alternativas SHA-256, pero con una gran advertencia.
La advertencia: la volatilidad del precio de ZEC es materialmente mayor que la de Bitcoin. ZEC pasó aproximadamente de $50 en septiembre de 2025 a $700 en noviembre de 2025 (una subida del 1.400 por ciento), luego retrocedió aproximadamente un 70 por ciento, y ahora se consolida en el rango de $300 a $400. Considere los ingresos por minería de Zcash como 2 a 3 veces más volátiles que los ingresos por minería de Bitcoin. La misma ROI del 240 por ciento proyectada a $400 ZEC se reduce a aproximadamente 120 por ciento a $200 ZEC y aumenta a aproximadamente 360 por ciento a $600 ZEC. Los operadores que no estén cómodos con esa variación deberían convertir ZEC a USD o BTC diariamente (lo que elimina la exposición al precio pero asegura los ingresos operativos de minería), o mantenerse al margen hasta tener una convicción direccional específica sobre ZEC. Para una revisión completa de la decisión de hardware Z15 versus Z15 Pro, consulte nuestroGuía de minería de Zcashcomparando elAntminer Z15 y Z15 Pro, que cubre los compromisos operativos uni-tos y el argumento para comprar una variante en lugar de la otra.
Elección del pool para nuevos operadores SHA-256 que añaden exposición a Zcash: si ya confía en Foundry para operaciones con Bitcoin (la mayoría de los mineros institucionales lo hacen), optar por Foundry en Zcash es la opción más sencilla. La cumplimiento, los informes y la gestión de cuentas están unificados. Si usted es un operador más pequeño que desea suavizar la variación por bloque, el pago al estilo FPPS de F2Pool puede adaptarse mejor a escala de Z15-Pro individual, porque la previsibilidad del ingreso diario importa más cuando se operan 1-3 unidades en lugar de 50+. ViaBTC es la tercera opción, especialmente para operadores que ya tienen cuentas en ViaBTC en otros algoritmos (Kaspa, Litecoin) y desean consolidar relaciones con pools. Evite los pools más pequeños (2Miners, distribuidores menores) en escala de unidad individual porque la variación por bloque es lo suficientemente alta como para que el flujo de efectivo mensual sea errático.
La señal más amplia: institucionalización de la infraestructura de minería de altcoins
Volviendo paso atrás: el lanzamiento de Foundry Zcash no es solo una historia de Zcash. Es el primer ejemplo concreto de infraestructura de minería de altcoins siendo institucionalizada a gran escala, y la plantilla operativa casi con certeza será replicada en otras monedas de proof-of-work en los próximos 12 meses. Cuatro implicaciones son importantes. Primero, las monedas de privacidad ahora tienen una vía regulada. Por primera vez, las empresas mineras públicas pueden minar Zcash con registros de pago auditable, cumplimiento formal de KYC y una infraestructura de nivel SOC 2. Eso cambia qué instituciones pueden mantener ZEC en sus balances corporativos. Los equipos de tesorería de empresas públicas que anteriormente no podían justificar la exposición a Zcash debido a fricciones regulatorias ahora tienen una vía operativa defensible. Si eso se traduce en una acumulación real de ZEC por parte de las empresas públicas todavía está por verse, pero el deshielo regulatorio es genuino.
En segundo lugar, el riesgo de concentración de piscinas ha migrado, no ha desaparecido. Como se cubre en la sección de redistribución post-lanzamiento, la concentración en las cuatro principales piscinas de Zcash aumentó del 63,4 por ciento a aproximadamente el 72 por ciento. El incidente de 2023 de ViaBTC, con cerca del 51 por ciento del hash rate de Zcash, ahora tiene forma de Foundry, no ha desaparecido. La superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Solo cambió de jurisdicciones, con Foundry ahora siendo el punto de concentración individual más grande. Algunos participantes de la comunidad de Zcash, incluidos aquellos activos en laHilo sobre diversidad de jurisdicciones en el foro de la comunidad Zcash, argumenta que esto es un impacto negativo neto porque concentra aún más la tasa de hash de Zcash dentro de un único régimen regulatorio (EE.UU., específicamente Rochester NY donde tiene su sede Foundry). Otros argumentan que es un impacto positivo neto porque la transparencia regulatoria reduce el riesgo de ataques prácticos independientemente de la concentración nominal. El debate es sincero y aún no resuelto.
En tercer lugar, el pico de demanda de hardware es real, no especulativo. La escasez de stock del Z15 Pro en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026, la apreciación del precio en el mercado secundario de aproximadamente 50 a 100 por ciento respecto a los niveles de finales de 2025, y el aumento del 6 por ciento en el precio de ZEC tras la noticia de la escasez del 4 de mayo reflejan una demanda real. El lanzamiento de la pool creó un ciclo de retroalimentación en hardware: los mineros institucionales incorporados a Foundry necesitaban Z15 Pros, el ciclo de producción de Bitmain no podía ajustarse lo suficientemente rápido, la restricción de suministro impulsó el sentimiento de ZEC, la ganancia del precio de ZEC refuerza la economía del minero, y la economía del minero impulsa una mayor demanda de hardware. Es probable que ese ciclo continúe hasta que la próxima tanda de Bitmain llegue en septiembre o hasta que se anuncie la próxima generación Z16 (rumoreada para 2027).
En cuarto lugar, vienen otras altcoins. Foundry desarrolló el marco de Miner de la pool de Bitcoin, lo adaptó a Zcash en 6 meses y ahora cuenta con una base de clientes que tiene una mayor demanda de pools adicionales para altcoins. Las próximas adaptaciones son evidentes a partir de las señales de entrevistas con los clientes de Foundry: Kaspa (gran interés de Minero institucional, hardware maduro KHeavyHash, hashrate en crecimiento según nuestrasGuía para minería de Kaspa), minería combinada de Litecoin/Dogecoin (hardware Scrypt madura, grandes flotas institucionales en HIVE y Hut 8 históricamente, vea nuestroGuía de minería conjunta de Litecoin y Dogecoinpara la economía de la minería combinada), y posiblemente Monero (RandomX, más sensible políticamente debido a su enfoque en la privacidad, pero la demanda institucional existe según nuestrasGuía de minería de Monero). Acción del operador: anticipar el lanzamiento del pool Kaspa de Foundry en el tercer trimestre de 2026 y el lanzamiento del pool fusionado de Litecoin/Dogecoin en el cuarto trimestre de 2026. Posicione la adquisición de hardware y las relaciones con los pools en consecuencia.
Preguntas frecuentes
¿cuándo se lanzó realmente el pool de Foundry Zcash?
Foundry Digital anunció sus planes el 11 de marzo de 2026 a través de Business Wire, y luego lanzó oficialmente el grupo el 13 de abril de 2026 junto con el explorador de bloques Zcashinfo.com. Para el 30 de abril de 2026, el grupo representaba aproximadamente el 29 al 30 por ciento del hashrate total de la red Zcash según los datos de Hashrate Index. La tasa de captura de 30 días es una de las rampas más rápidas en la historia de la minería proof-of-work, impulsada principalmente por mineros institucionales que ya eran clientes del Foundry USA Pool en Bitcoin y que se incorporaron a Zcash en el momento en que existía una opción de cumplimiento normativo.
¿Cuánto hashrate capturó Foundry y de dónde proviene?
Foundry capturó aproximadamente el 30 por ciento de la tasa de hash de la red en 30 días. La redistribución según los datos de Zcashinfo.com y Hashrate Index: Foundry de 0 a aproximadamente 30%, ViaBTC de 32,5% a aproximadamente 22%, F2Pool de 18,7% a aproximadamente 14%, 2Miners de 7,4% a aproximadamente 6%, AntPool de 4,8% a aproximadamente 4%, y Flypool/distribuido de 36,6% a aproximadamente 24%. Las mayores pérdidas absolutas provinieron del segmento distribuido y ViaBTC, que en conjunto representaron aproximadamente 23 de los 30 puntos porcentuales de Foundry. F2Pool, 2Miners y AntPool contribuyeron colectivamente con los restantes 7-8 puntos porcentuales.
¿Debería cambiar de ViaBTC o F2Pool a Foundry?
Para la mayoría de los operadores, la respuesta correcta es "esperar de 60 a 90 días y decidir en función de los datos operativos". Foundry tiene 30 días de historial operativo. Migre de inmediato si usted es un operador institucional o comercial con requisitos de cumplimiento impuestos por auditores (en cuyo caso Foundry es estructuralmente mejor que las alternativas). Espere si es un operador independiente que obtiene ingresos brutos aproximadamente iguales en las pools existentes y tiene tiempo para evaluar la tarifa real de Foundry, la fiabilidad de los pagos y la variación en la discovery de bloques durante 2-3 meses. No migre en absoluto si mina de forma pseudónima por diseño, ya que Foundry requiere KYC y AML obligatorios.
¿Cuál es la tarifa de la piscina de Foundry y cómo se compara?
Foundry aún no ha divulgado públicamente la tarifa exacta del pool para la minería de Zcash a mayo de 2026. El CEO Mike Colyer la describió como "competitiva" sin detalles específicos. La expectativa de la industria, basada en los puntos de referencia del Pool de Foundry USA, está en el rango del 0 % al 2 %. ViaBTC cobra un 2 por ciento en Zcash. F2Pool cobra entre un 3 y un 4 por ciento, dependiendo de la estructura de pago. 2Miners suele cobrar un 1 por ciento en PPLNS. Es probable que Foundry se sitúe en el rango del 1 al 2 por ciento en PPLNS para ser competitivo con los pools existentes, manteniendo un margen que apoye la infraestructura de grado SOC 2 que han construido.
¿Por qué el Bitmain Z15 Pro está agotado hasta septiembre de 2026?
El Bitmain Antminer Z15 Pro a 840 KSol/s y 3,31 J/kSol es la unidad industrial de Equihash líder en el mercado. Según el informe del 4 de mayo de 2026, la tienda oficial de Bitmain está agotada de nuevas unidades Z15 Pro y no se espera disponibilidad de la próxima tanda hasta septiembre de 2026. La escasez de stock es impulsada por el aumento en la demanda institucional tras el lanzamiento de la pool de Foundry (más minerías institucionales que necesitan hardware para Zcash), el ciclo de producción relativamente pequeño de Bitmain para Equihash en comparación con SHA-256, y la acumulación en el mercado secundario por parte de especuladores que anticipan una continua apreciación del precio de ZEC. MillionMiner stockea Z15 Pro con disponibilidad para preorden de la tanda de abril y envío DDP como alternativa práctica a esperar directamente de Bitmain.
¿Debería un operador SHA-256 añadir exposición a Zcash ahora?
TLas matemáticas económicas a escala Z15-Pro individual son favorables. Con ZEC a $400, red, 13,49 PH/s, dificultad de 121,9 millones y electricidad alojada a $0,08/kWh, un Z15 Pro produce aproximadamente $36 diarios netos, $1.090 mensuales y $13.140 anuales por unidad. Con un coste de adquisición de $5.500, el recuperación de inversión es de aproximadamente 152 días y el ROI anual es aproximadamente del 240 por ciento. En comparación, un Antminer S21 Pro en Bitcoin produce aproximadamente $1.170 anualmente con una adquisición de $3.100. La advertencia: la volatilidad del precio de ZEC es de 2 a 3 veces la de Bitcoin, por lo que el ROI proyectado conlleva un riesgo de baja más importante si ZEC retrocede. Los operadores que no se sientan cómodos con esa variabilidad deberían convertir ZEC a USD o BTC diariamente.
¿Es la red realmente más descentralizada después del lanzamiento de Foundry?
Realmente no. La concentración del top 4 en la piscina de Zcash aumentó de 63,4 por ciento a aproximadamente 72 por ciento después de Foundry. La narrativa de que la entrada de Foundry diversifica la red es correcta en un sentido limitado (ya que ninguna piscina ahora supera el 31 por ciento, cuando ViaBTC anteriormente superaba el 32), pero engañosa a nivel del sistema (la concentración aumentó en la pila, no bajó). Algunos participantes de la comunidad de Zcash argumentan que esto es un aspecto negativo neto porque concentra aún más la tasa de hash dentro de un solo régimen regulatorio. Otros sostienen que la transparencia regulatoria reduce el riesgo práctico de ataques independientemente de la concentración nominal. La respuesta honesta es: la superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Simplemente cambió de jurisdicción.
¿Qué significa la expansión de Foundry para otras altcoins?
Foundry desarrolló el marco de trabajo para la piscina de Bitcoin, lo adaptó a Zcash en 6 meses y demostró la capacidad de captura en 30 días. Los próximos lanzamientos de piscinas probablemente serán Kaspa (estimado para el tercer trimestre de 2026, gran interés de mineros institucionales, hardware KHeavyHash maduro), minería combinada de Litecoin/Dogecoin (estimado para el cuarto trimestre de 2026, hardware Scrypt maduro, grandes flotas institucionales históricas), y posiblemente Monero (más sensible políticamente debido a su enfoque en la privacidad, pero existe demanda institucional). Los operadores con capital o espacio ocioso que anticipen diversificación de algoritmos deberían gestionar ahora la adquisición de hardware y las relaciones con las piscinas, antes de que la cadena de suministro se estreche aún más, como sucedió con el Z15 Pro tras el lanzamiento de Zcash.
¿Cómo conecto realmente mi Miner Z15 Pro al Pool de Zcash de Foundry?
La conexión requiere la configuración de una cuenta de Foundry con la documentación KYC enviada y aprobada (generalmente de 1 a 3 días hábiles para operadores institucionales con cuentas existentes en Foundry USA Pool; más tiempo para nuevos solicitantes). La URL del estrato del pool se publica en la página del pool de Zcash de Foundry después de la verificación de la cuenta. El firmware estándar de Antminer en el Z15 Pro soporta la configuración directamente: URL del pool, nombre del trabajador (generalmente su ID de cuenta de Foundry seguido de un descriptor de trabajador), dirección de pago de la billetera (su dirección transparente t o dirección blindada z) y configuraciones estándar de reconexión. Los datos a nivel de bloque y el rendimiento del pool pueden ser monitorizados en Zcashinfo.com en tiempo real.
¿Dónde puedo comprar un Z15 Pro en este momento?
La tienda oficial de Bitmain está agotada hasta septiembre de 2026. MillionMiner tiene en stock Z15 Pro con disponibilidad para pre-pedido del lote de abril de 2026 y envío DDP (todos los aranceles, impuestos y entrega incluidos), que es la alternativa práctica para los operadores que desean actuar sobre la tesis del pool Foundry ahora en lugar de esperar durante el verano. El mercado secundario también está disponible a través de corredores de ASIC (Luxor Trading Desk, Compass Mining, ASIC Marketplace) a precios premium aproximadamente un 50-100 % por encima de los niveles de fines de 2025. Para consultar la disponibilidad y precios actuales del Z15 Pro, consulte nuestra página de productos Z15 Pro o hable directamente con un especialista en minería. Tanto las unidades nuevas como las usadas de Z15 Pro son opciones prácticas dependiendo de sus necesidades de garantía y sensibilidad al capital.
Cierre: las acciones del operador
Tres acciones concretas para los operadores que lean esto en la primera semana de mayo de 2026. Primero, si actualmente mine Zcash, no migre a Foundry de inmediato. Espere hasta julio u agosto de 2026 (de 60 a 90 días después del lanzamiento), monitoree los datos operativos en Zcashinfo.com y decida sobre la migración basándose en el rendimiento real de la piscina en lugar del anuncio de marketing. El costo de oportunidad de esperar es pequeño. El costo de migrar a una piscina que resulte tener problemas operativos ocultos es mayor.
En segundo lugar, si usted es un operador SHA-256 con capital ocioso o espacio en el suelo, el Z15 Pro en MillionMiner con pedido anticipado del lote de abril es la entrada más limpia en la minería de Zcash. Las matemáticas económicas a $400 ZEC generan aproximadamente un retorno de inversión anual del 240 por ciento por unidad, con una volatilidad de ingresos de Bitcoin de 2 a 3 veces como el principal factor de riesgo. La falta de stock en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026 significa que la alternativa realista es realizar un pedido anticipado a través de un canal de revendedores o aceptar la prima del mercado secundario. Cubra la exposición al precio de ZEC convirtiendo los ingresos diarios de minería a USD o BTC a menos que tenga una convicción direccional específica sobre ZEC, y evite dimensionar la posición por encima del 10 al 15 por ciento de la capacidad total de minería hasta que tenga de 3 a 6 meses de datos operativos sobre su implementación específica.
En tercer lugar, si está leyendo esto como un observador o analista de la industria, la señal más importante es lo que representa de manera general. Foundry acaba de demostrar que se puede construir y escalar infraestructura institucional para minería de altcoins en 6 meses a partir de una base de clientes institucional de Bitcoin preexistente. Los próximos 12 meses seguramente traerán lanzamientos de pools al estilo Foundry para Kaspa (estimado para el Q3 de 2026), la fusión de Litecoin/Dogecoin (estimada para el Q4 de 2026), y posiblemente Monero (el timing es incierto debido a la sensibilidad política). Cada lanzamiento generará dinámicas similares: consolidación rápida de hashrate, picos en la demanda de hardware y restricciones en la oferta. Los operadores posicionados por delante del próximo lanzamiento de pool aprovecharán la subida asimétrica; los operadores que se queden rezagados pagarán primas en el mercado secundario por hardware que podrían haber comprado 60 días antes.
Observamos el lanzamiento de Foundry Zcash como operadores, no como comentaristas. Vimos cómo el grupo de Miners institucionales se incorporó en el momento en que la pool entró en funcionamiento. Vimos cómo el inventario del Z15 Pro se agotó más rápido de lo previsto. Vimos cómo el precio de ZEC respondió a la limitación de hardware en cuestión de días desde que la escasez de stock se hizo pública. La narrativa que Foundry contó públicamente (infraestructura institucional para un activo de privacidad en maduración) era correcta. La historia que hay debajo de la superficie (consolidación de hashrate, escasez de hardware, aceleración de la institutionalización de altcoins) es la que realmente afecta lo que debería hacer esta semana. Para los operadores que evalúan ingresar en Zcash, nuestroGuía de minería de Zcashcomparando Z15 y Z15 Pro cubre las decisiones operativas a nivel de unidad. Para los operadores que evalúan dónde alojar la nueva capacidad de Zcash, nuestroanálisis de desglose de costos de hostingcubre las consideraciones contractuales que se aplican de manera idéntica al alojamiento de Equihash y SHA-256. Y para los operadores que piensan en una diversificación más amplia de algoritmos más allá de Zcash, nuestroGuía de minería conjunta de Litecoin y Dogecoincubre el próximo probable objetivo de la piscina Foundry y las decisiones de hardware que lo acompañan.
Foundry tomó el 30 por ciento de la minería de Zcash en 30 días. Los Pros de Bitmain Z15 están agotados hasta septiembre. La cohorte institucional se está moviendo. La ventana para actuar sobre esta tesis con los precios actuales y la disponibilidad de hardware actual se mide en semanas, no en trimestres. Los operadores inteligentes con los que hemos hablado en el último mes ya están posicionados. El resto está leyendo esto ahora. Elija en qué grupo desea estar.
En segundo lugar, el riesgo de concentración de piscinas ha migrado, no ha desaparecido. Como se cubre en la sección de redistribución post-lanzamiento, la concentración en las cuatro principales piscinas de Zcash aumentó del 63,4 por ciento a aproximadamente el 72 por ciento. El incidente de 2023 de ViaBTC, con cerca del 51 por ciento del hash rate de Zcash, ahora tiene forma de Foundry, no ha desaparecido. La superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Solo cambió de jurisdicciones, con Foundry ahora siendo el punto de concentración individual más grande. Algunos participantes de la comunidad de Zcash, incluidos aquellos activos en laHilo sobre diversidad de jurisdicciones en el foro de la comunidad Zcash, argumenta que esto es un impacto negativo neto porque concentra aún más la tasa de hash de Zcash dentro de un único régimen regulatorio (EE.UU., específicamente Rochester NY donde tiene su sede Foundry). Otros argumentan que es un impacto positivo neto porque la transparencia regulatoria reduce el riesgo de ataques prácticos independientemente de la concentración nominal. El debate es sincero y aún no resuelto.
En tercer lugar, el pico de demanda de hardware es real, no especulativo. La escasez de stock del Z15 Pro en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026, la apreciación del precio en el mercado secundario de aproximadamente 50 a 100 por ciento respecto a los niveles de finales de 2025, y el aumento del 6 por ciento en el precio de ZEC tras la noticia de la escasez del 4 de mayo reflejan una demanda real. El lanzamiento de la pool creó un ciclo de retroalimentación en hardware: los mineros institucionales incorporados a Foundry necesitaban Z15 Pros, el ciclo de producción de Bitmain no podía ajustarse lo suficientemente rápido, la restricción de suministro impulsó el sentimiento de ZEC, la ganancia del precio de ZEC refuerza la economía del minero, y la economía del minero impulsa una mayor demanda de hardware. Es probable que ese ciclo continúe hasta que la próxima tanda de Bitmain llegue en septiembre o hasta que se anuncie la próxima generación Z16 (rumoreada para 2027).
En cuarto lugar, vienen otras altcoins. Foundry desarrolló el marco de Miner de la pool de Bitcoin, lo adaptó a Zcash en 6 meses y ahora cuenta con una base de clientes que tiene una mayor demanda de pools adicionales para altcoins. Las próximas adaptaciones son evidentes a partir de las señales de entrevistas con los clientes de Foundry: Kaspa (gran interés de Minero institucional, hardware maduro KHeavyHash, hashrate en crecimiento según nuestrasGuía para minería de Kaspa), minería combinada de Litecoin/Dogecoin (hardware Scrypt madura, grandes flotas institucionales en HIVE y Hut 8 históricamente, vea nuestroGuía de minería conjunta de Litecoin y Dogecoinpara la economía de la minería combinada), y posiblemente Monero (RandomX, más sensible políticamente debido a su enfoque en la privacidad, pero la demanda institucional existe según nuestrasGuía de minería de Monero). Acción del operador: anticipar el lanzamiento del pool Kaspa de Foundry en el tercer trimestre de 2026 y el lanzamiento del pool fusionado de Litecoin/Dogecoin en el cuarto trimestre de 2026. Posicione la adquisición de hardware y las relaciones con los pools en consecuencia.
Preguntas frecuentes
¿cuándo se lanzó realmente el pool de Foundry Zcash?
Foundry Digital anunció sus planes el 11 de marzo de 2026 a través de Business Wire, y luego lanzó oficialmente el grupo el 13 de abril de 2026 junto con el explorador de bloques Zcashinfo.com. Para el 30 de abril de 2026, el grupo representaba aproximadamente el 29 al 30 por ciento del hashrate total de la red Zcash según los datos de Hashrate Index. La tasa de captura de 30 días es una de las rampas más rápidas en la historia de la minería proof-of-work, impulsada principalmente por mineros institucionales que ya eran clientes del Foundry USA Pool en Bitcoin y que se incorporaron a Zcash en el momento en que existía una opción de cumplimiento normativo.
¿Cuánto hashrate capturó Foundry y de dónde proviene?
Foundry capturó aproximadamente el 30 por ciento de la tasa de hash de la red en 30 días. La redistribución según los datos de Zcashinfo.com y Hashrate Index: Foundry de 0 a aproximadamente 30%, ViaBTC de 32,5% a aproximadamente 22%, F2Pool de 18,7% a aproximadamente 14%, 2Miners de 7,4% a aproximadamente 6%, AntPool de 4,8% a aproximadamente 4%, y Flypool/distribuido de 36,6% a aproximadamente 24%. Las mayores pérdidas absolutas provinieron del segmento distribuido y ViaBTC, que en conjunto representaron aproximadamente 23 de los 30 puntos porcentuales de Foundry. F2Pool, 2Miners y AntPool contribuyeron colectivamente con los restantes 7-8 puntos porcentuales.
¿Debería cambiar de ViaBTC o F2Pool a Foundry?
Para la mayoría de los operadores, la respuesta correcta es "esperar de 60 a 90 días y decidir en función de los datos operativos". Foundry tiene 30 días de historial operativo. Migre de inmediato si usted es un operador institucional o comercial con requisitos de cumplimiento impuestos por auditores (en cuyo caso Foundry es estructuralmente mejor que las alternativas). Espere si es un operador independiente que obtiene ingresos brutos aproximadamente iguales en las pools existentes y tiene tiempo para evaluar la tarifa real de Foundry, la fiabilidad de los pagos y la variación en la discovery de bloques durante 2-3 meses. No migre en absoluto si mina de forma pseudónima por diseño, ya que Foundry requiere KYC y AML obligatorios.
¿Cuál es la tarifa de la piscina de Foundry y cómo se compara?
Foundry aún no ha divulgado públicamente la tarifa exacta del pool para la minería de Zcash a mayo de 2026. El CEO Mike Colyer la describió como "competitiva" sin detalles específicos. La expectativa de la industria, basada en los puntos de referencia del Pool de Foundry USA, está en el rango del 0 % al 2 %. ViaBTC cobra un 2 por ciento en Zcash. F2Pool cobra entre un 3 y un 4 por ciento, dependiendo de la estructura de pago. 2Miners suele cobrar un 1 por ciento en PPLNS. Es probable que Foundry se sitúe en el rango del 1 al 2 por ciento en PPLNS para ser competitivo con los pools existentes, manteniendo un margen que apoye la infraestructura de grado SOC 2 que han construido.
¿Por qué el Bitmain Z15 Pro está agotado hasta septiembre de 2026?
El Bitmain Antminer Z15 Pro a 840 KSol/s y 3,31 J/kSol es la unidad industrial de Equihash líder en el mercado. Según el informe del 4 de mayo de 2026, la tienda oficial de Bitmain está agotada de nuevas unidades Z15 Pro y no se espera disponibilidad de la próxima tanda hasta septiembre de 2026. La escasez de stock es impulsada por el aumento en la demanda institucional tras el lanzamiento de la pool de Foundry (más minerías institucionales que necesitan hardware para Zcash), el ciclo de producción relativamente pequeño de Bitmain para Equihash en comparación con SHA-256, y la acumulación en el mercado secundario por parte de especuladores que anticipan una continua apreciación del precio de ZEC. MillionMiner stockea Z15 Pro con disponibilidad para preorden de la tanda de abril y envío DDP como alternativa práctica a esperar directamente de Bitmain.
¿Debería un operador SHA-256 añadir exposición a Zcash ahora?
TLas matemáticas económicas a escala Z15-Pro individual son favorables. Con ZEC a $400, red, 13,49 PH/s, dificultad de 121,9 millones y electricidad alojada a $0,08/kWh, un Z15 Pro produce aproximadamente $36 diarios netos, $1.090 mensuales y $13.140 anuales por unidad. Con un coste de adquisición de $5.500, el recuperación de inversión es de aproximadamente 152 días y el ROI anual es aproximadamente del 240 por ciento. En comparación, un Antminer S21 Pro en Bitcoin produce aproximadamente $1.170 anualmente con una adquisición de $3.100. La advertencia: la volatilidad del precio de ZEC es de 2 a 3 veces la de Bitcoin, por lo que el ROI proyectado conlleva un riesgo de baja más importante si ZEC retrocede. Los operadores que no se sientan cómodos con esa variabilidad deberían convertir ZEC a USD o BTC diariamente.
¿Es la red realmente más descentralizada después del lanzamiento de Foundry?
Realmente no. La concentración del top 4 en la piscina de Zcash aumentó de 63,4 por ciento a aproximadamente 72 por ciento después de Foundry. La narrativa de que la entrada de Foundry diversifica la red es correcta en un sentido limitado (ya que ninguna piscina ahora supera el 31 por ciento, cuando ViaBTC anteriormente superaba el 32), pero engañosa a nivel del sistema (la concentración aumentó en la pila, no bajó). Algunos participantes de la comunidad de Zcash argumentan que esto es un aspecto negativo neto porque concentra aún más la tasa de hash dentro de un solo régimen regulatorio. Otros sostienen que la transparencia regulatoria reduce el riesgo práctico de ataques independientemente de la concentración nominal. La respuesta honesta es: la superficie de ataque del 51 por ciento no se redujo. Simplemente cambió de jurisdicción.
¿Qué significa la expansión de Foundry para otras altcoins?
Foundry desarrolló el marco de trabajo para la piscina de Bitcoin, lo adaptó a Zcash en 6 meses y demostró la capacidad de captura en 30 días. Los próximos lanzamientos de piscinas probablemente serán Kaspa (estimado para el tercer trimestre de 2026, gran interés de mineros institucionales, hardware KHeavyHash maduro), minería combinada de Litecoin/Dogecoin (estimado para el cuarto trimestre de 2026, hardware Scrypt maduro, grandes flotas institucionales históricas), y posiblemente Monero (más sensible políticamente debido a su enfoque en la privacidad, pero existe demanda institucional). Los operadores con capital o espacio ocioso que anticipen diversificación de algoritmos deberían gestionar ahora la adquisición de hardware y las relaciones con las piscinas, antes de que la cadena de suministro se estreche aún más, como sucedió con el Z15 Pro tras el lanzamiento de Zcash.
¿Cómo conecto realmente mi Miner Z15 Pro al Pool de Zcash de Foundry?
La conexión requiere la configuración de una cuenta de Foundry con la documentación KYC enviada y aprobada (generalmente de 1 a 3 días hábiles para operadores institucionales con cuentas existentes en Foundry USA Pool; más tiempo para nuevos solicitantes). La URL del estrato del pool se publica en la página del pool de Zcash de Foundry después de la verificación de la cuenta. El firmware estándar de Antminer en el Z15 Pro soporta la configuración directamente: URL del pool, nombre del trabajador (generalmente su ID de cuenta de Foundry seguido de un descriptor de trabajador), dirección de pago de la billetera (su dirección transparente t o dirección blindada z) y configuraciones estándar de reconexión. Los datos a nivel de bloque y el rendimiento del pool pueden ser monitorizados en Zcashinfo.com en tiempo real.
¿Dónde puedo comprar un Z15 Pro en este momento?
La tienda oficial de Bitmain está agotada hasta septiembre de 2026. MillionMiner tiene en stock Z15 Pro con disponibilidad para pre-pedido del lote de abril de 2026 y envío DDP (todos los aranceles, impuestos y entrega incluidos), que es la alternativa práctica para los operadores que desean actuar sobre la tesis del pool Foundry ahora en lugar de esperar durante el verano. El mercado secundario también está disponible a través de corredores de ASIC (Luxor Trading Desk, Compass Mining, ASIC Marketplace) a precios premium aproximadamente un 50-100 % por encima de los niveles de fines de 2025. Para consultar la disponibilidad y precios actuales del Z15 Pro, consulte nuestra página de productos Z15 Pro o hable directamente con un especialista en minería. Tanto las unidades nuevas como las usadas de Z15 Pro son opciones prácticas dependiendo de sus necesidades de garantía y sensibilidad al capital.
Cierre: las acciones del operador
Tres acciones concretas para los operadores que lean esto en la primera semana de mayo de 2026. Primero, si actualmente mine Zcash, no migre a Foundry de inmediato. Espere hasta julio u agosto de 2026 (de 60 a 90 días después del lanzamiento), monitoree los datos operativos en Zcashinfo.com y decida sobre la migración basándose en el rendimiento real de la piscina en lugar del anuncio de marketing. El costo de oportunidad de esperar es pequeño. El costo de migrar a una piscina que resulte tener problemas operativos ocultos es mayor.
En segundo lugar, si usted es un operador SHA-256 con capital ocioso o espacio en el suelo, el Z15 Pro en MillionMiner con pedido anticipado del lote de abril es la entrada más limpia en la minería de Zcash. Las matemáticas económicas a $400 ZEC generan aproximadamente un retorno de inversión anual del 240 por ciento por unidad, con una volatilidad de ingresos de Bitcoin de 2 a 3 veces como el principal factor de riesgo. La falta de stock en la tienda oficial de Bitmain hasta septiembre de 2026 significa que la alternativa realista es realizar un pedido anticipado a través de un canal de revendedores o aceptar la prima del mercado secundario. Cubra la exposición al precio de ZEC convirtiendo los ingresos diarios de minería a USD o BTC a menos que tenga una convicción direccional específica sobre ZEC, y evite dimensionar la posición por encima del 10 al 15 por ciento de la capacidad total de minería hasta que tenga de 3 a 6 meses de datos operativos sobre su implementación específica.
En tercer lugar, si está leyendo esto como un observador o analista de la industria, la señal más importante es lo que representa de manera general. Foundry acaba de demostrar que se puede construir y escalar infraestructura institucional para minería de altcoins en 6 meses a partir de una base de clientes institucional de Bitcoin preexistente. Los próximos 12 meses seguramente traerán lanzamientos de pools al estilo Foundry para Kaspa (estimado para el Q3 de 2026), la fusión de Litecoin/Dogecoin (estimada para el Q4 de 2026), y posiblemente Monero (el timing es incierto debido a la sensibilidad política). Cada lanzamiento generará dinámicas similares: consolidación rápida de hashrate, picos en la demanda de hardware y restricciones en la oferta. Los operadores posicionados por delante del próximo lanzamiento de pool aprovecharán la subida asimétrica; los operadores que se queden rezagados pagarán primas en el mercado secundario por hardware que podrían haber comprado 60 días antes.
Observamos el lanzamiento de Foundry Zcash como operadores, no como comentaristas. Vimos cómo el grupo de Miners institucionales se incorporó en el momento en que la pool entró en funcionamiento. Vimos cómo el inventario del Z15 Pro se agotó más rápido de lo previsto. Vimos cómo el precio de ZEC respondió a la limitación de hardware en cuestión de días desde que la escasez de stock se hizo pública. La narrativa que Foundry contó públicamente (infraestructura institucional para un activo de privacidad en maduración) era correcta. La historia que hay debajo de la superficie (consolidación de hashrate, escasez de hardware, aceleración de la institutionalización de altcoins) es la que realmente afecta lo que debería hacer esta semana. Para los operadores que evalúan ingresar en Zcash, nuestroGuía de minería de Zcashcomparando Z15 y Z15 Pro cubre las decisiones operativas a nivel de unidad. Para los operadores que evalúan dónde alojar la nueva capacidad de Zcash, nuestroanálisis de desglose de costos de hostingcubre las consideraciones contractuales que se aplican de manera idéntica al alojamiento de Equihash y SHA-256. Y para los operadores que piensan en una diversificación más amplia de algoritmos más allá de Zcash, nuestroGuía de minería conjunta de Litecoin y Dogecoincubre el próximo probable objetivo de la piscina Foundry y las decisiones de hardware que lo acompañan.
Foundry tomó el 30 por ciento de la minería de Zcash en 30 días. Los Pros de Bitmain Z15 están agotados hasta septiembre. La cohorte institucional se está moviendo. La ventana para actuar sobre esta tesis con los precios actuales y la disponibilidad de hardware actual se mide en semanas, no en trimestres. Los operadores inteligentes con los que hemos hablado en el último mes ya están posicionados. El resto está leyendo esto ahora. Elija en qué grupo desea estar.
¿Listo para empezar a minar?
Envío internacional DDP gratuito. alojamiento profesional desde $0.055/kWh.
