귀사의 어느 분께서 자체 하드웨어에서 AI를 실행할 때라고 결정하셨습니다. 아마도 내부 문서를 알고 있는 개인용 채팅봇, 제품 팀을 위한 이미지 파이프라인 또는 대규모로 인보이스를 읽는 모델을 원하실 수도 있습니다. 그리고 지금은 GPU를 비교하는 사람이 되어, TFLOPS, VRAM, 인터커넥트 약어로 가득 찬 사양표를 바라보며 각 공급업체들이 자신들이 가장 빠르다고 주장하는 모습을 목격하고 계신 것 같습니다.
이 가이드는 바로 그 순간을 위해 작성되었습니다. GPU 벤치마크가 실제로 무엇을 측정하는지, AI 작업에 중요한 수치와 안전하게 무시할 수 있는 수치, 그리고 사용 사례에 얼마나 많은 하드웨어가 필요한지 계산하는 방법을 알기 쉽게 설명합니다. 마지막에는 어떤 GPU 사양서를 읽고, 두 그래픽카드를 스스로 비교하며, 수십 또는 수백만 달러 예산을 투자하기 전에 어떤 질문을 해야 하는지 정확히 알게 되실 것입니다.
GPU 벤치마크가 실제로 알려주는 것
벤치마크는 반복 가능한 테스트입니다: 동일한 작업을 동일한 조건에서 다른 하드웨어에서 수행하는 것. 작업이 변경되지 않기 때문에, 결과를 공정하게 비교할 수 있습니다 — 카드 A가 이 작업을 이렇게 빠르게 완료했고, 카드 B는 저렇게 완료했습니다. 그것이 바로 벤치마크의 전부이며, 구매자가 가장 유용하게 사용할 수 있는 도구입니다.
이것은 사양 시트만으로는 귀하의 질문에 답할 수 없기 때문에 중요합니다. 제조업체는 이론적인 최대값을 공개하는데 — 칩이 완벽한 실험실 조건에서 제공할 수 있는 계산능력입니다. 실제 AI 작업은 더 복잡합니다: 데이터는 메모리 안팎으로 움직여야 하며, 소프트웨어는 오버헤드를 더하며, 다양한 작업은 그래픽 카드의 서로 다른 부분을 스트레스 테스트합니다. 유사한 사양을 가진 두 GPU라도 실제 언어 모델을 구동할 때는 매우 다르게 작동할 수 있습니다.
이것이 바로 작업 부하 벤치마크가 읽을 가치가 있는 이유입니다. 추상적인 점수 대신, 이들은 AI 하드웨어가 실제로 하루 종일 수행하는 작업을 측정합니다: 언어 모델로 텍스트 생성, 확산 모델로 이미지 생성, 그리고 이미지 읽기 또는 분석. 만약 귀하의 계획된 사용 사례가 작업 부하와 일치한다면, 벤치마크는 실질적인 정보를 제공합니다.
한 가지 정직한 한계, 바로 시작부터: 벤치마크는 참고 지점일 뿐 보장 neither입니다. 결과는 드라이버 버전, 소프트웨어 프레임워크, 배치 크기 및 모델 설정에 따라 달라집니다. 진지한 비교 — 저희를 포함하여 —는 공개적으로 발표된 벤치마크 데이터를 바탕으로 이루어지며 항상 그렇게 밝힙니다. 이 가이드의 모든 숫자와 어떤 비교 페이지의 숫자도 약속된 결과가 아닌 방향 제시임을 유념하시기 바랍니다.

Reading a benchmark chart: one baseline, proportional bars, and a healthy dose of context.
AI 하드웨어를 비교할 때 중요한 13가지 용어
GPU를 구매하려면 공학 학위가 필요하지 않습니다. 실제 구매 결정에서 만나게 될 13개의 용어를 이 순서대로 정리하였습니다.
모델과 그 필요사항

Inference runs the model. Training teaches it — and typically needs two to four times the memory.
느낄 수 있는 속도
숨겨진 병목현상
확장성과 비용
이 용어들 각각은 저희의 열 또는 라벨로 나타납니다
GPU 비교 표그래서 귀하는 추상적 정의가 아닌 실제 카드에 첨부된 것을 볼 수 있습니다.
실제로 필요한 GPU는 얼마입니까?
모델 크기는 기준치를 설정합니다. 일반적으로 발표되는 근사치는 FP16 정밀도일 때, 모델이 10억 개의 매개변수당 약 2 GB의 VRAM을 필요로 한다는 것입니다. 양자화는 이 용량을 줄이며 — INT8은 약 절반, INT4는 약 4분의 1에 해당합니다. 가중치가 필요로 하는 용량 외에 캐시와 활성화에 대해 대략 15~20% 더 계획하시고, 긴 컨텍스트 윈도우를 원하시면 더 필요합니다.
이 표에 대한 두 가지 실용적인 참고 사항이 있습니다. 첫째, 이는 가중치와 일반 오버헤드에 대한 근사값입니다 — 긴 컨텍스트 윈도우 또는 대형 배치는 더 많은 자원을 요구합니다. 둘째, 훈련은 모든 것을 바꿉니다: 모델을 가르치거나 미세 조정하는 데는 일반적으로 가중치를 실행하는 것보다 두 배에서 네 배의 메모리가 필요하며, 이는 그래디언트와 옵티마이저 상태가 VRAM에 가중치와 함께 저장되기 때문입니다.
속도는 유사한 논리를 따릅니다. 추론 시, 메모리 대역폭이 일반적으로 토큰이 나타나는 속도를 결정하는데, 이 때문에 HBM 메모리를 탑재한 데이터 센터용 카드가 대형 모델에서 TFLOPS 이점보다 훨씬 빠른 것처럼 느껴집니다.

The memory ladder: what common model sizes need at full precision versus quantized to INT4.
계산을 건너뛰고 싶으시면, 우리는 모든 카드를 네 가지 실용적인 클래스로 분류하였습니다 — 프로토타이핑용 입문 하드웨어부터 70B 이상 생산 서비스를 위한 플래그십 카드까지 — in the
비교 페이지의 작업 부하 계층.
어떤 GPU가 더 좋은지 판단하는 방법: 4가지 질문 체크리스트
두 장의 카드가 귀하의 단기목록에 있을 때, 네 가지 질문이 거의 모든 비교를 해결해 드립니다.
비교를 훨씬 쉽게 만드는 또 다른 비밀은 인덱싱입니다. 네 개의 사양서를 번갈아 살펴보는 대신, 모든 카드의 성능을 하나의 기준에 맞춰 놓으세요. 우리의 비교 페이지는 각 GPU를 LLM 추론, 이미지 생성 및 비전 워크로드에 따라 평가한 후, RTX 3090을 100점 기준으로 하여 인덱싱합니다 — 200점은 단순히 그 잘 알려진 카드의 약 두 배인 전체 처리량을 의미합니다. 갑자기 어떤 카드가 더 좋은지에 대한 질문이 한 눈으로 답변될 수 있습니다.

One scale for every card: when the RTX 3090 is 100, a 403 speaks for itself.
전체 인덱싱된 필드를 볼 수 있습니다.
78-GPU 표또는 바로 1단계로 뛰어드세요
현재 어떤 카드 두 장의 정면대결인가요?H100 대 H200 질문은 예를 들어, 몇 초 만에 해결됩니다: 종이상 동일한 계산 능력, 그러나 H200에는 H100의 80 GB에 비해 더 빠른 141 GB의 메모리가 탑재되어 있습니다.
비교를 위한 무료 방법: GPU 벤치마크 도구 내부 보기
전체 투명성: 여기서 설명하는 도구는 저희 소유입니다. 무료이며 가입 없이 작동하며, 고객의 동일한 비교 질문에 수작업으로 계속 답변하던 것에서 비롯된 것입니다. 각 구성 요소가 수행하는 역할과 할 수 없는 것에 대해 설명드립니다.
78-GPU 표
모든 현재 카드를 하나의 정렬 가능한 표에 표시: VRAM, AI 추론 지수와 비례 막대, 이론적 FP16 TFLOPS, 공개된 학습 처리량(존재하는 경우), 그리고 각 카드가 가장 적합한 용도에 대한 간단한 설명. VRAM 클래스별 필터링, 이름 검색, 열별 정렬이 가능합니다. A
현 상위 3위의 포디움조급한 사람들을 위해 그 위에 위치해 있습니다.
그것이 정직한 한계입니다: GPU 표는 가격을 의도적으로 표시하지 않습니다. AI 하드웨어의 시장 가격은 매주 변동하며, 정체된 가격은 없는 것보다 못합니다 — 가격 책정은 고정된 표가 아닌 견적에서 이루어집니다.
대결 무대
임의로 두 장의 카드를 선택하십시오.
경기장이를 나란히 보여줍니다: VRAM, 추론 인덱스, FP16 계산 및 훈련 처리량을 거울처럼 반사된 막대 그래프로 나타내고, 하나의 평범한 영어 문장으로 최종 의견을 제시하세요. 이는 두 후보 카드 간의 내부 논쟁을 해결하는 가장 빠른 방법입니다.
그 한계: 평가 결과는 출판된 지수에 반영되었으며, 귀하의 정확한 소프트웨어 스택을 반영하지 않습니다. 지수에서 승리한 카드가 특정 프레임워크 또는 모델 버전에서는 패배할 수도 있으므로, 평가 결과는 여백을 명시할 뿐 실험실 보고서인 척하지 않습니다.

The arena in three steps: pick two cards, compare the bars, read the verdict.
48대 완전 AI 서버
한 장의 카드로 충분하지 않을 때, 비교 기준이 바뀝니다: 다중 GPU 서버는 결합된 메모리와 결합된 컴퓨팅 성능으로 평가됩니다.
서버 섹션48개의 완전한 시스템 목록 — 컴팩트 워크스테이션부터 8-GPU 랙 머신까지 — 전체 VRAM과 전체 FP16 연산들이 동일한 규모로 계산되어 있어, 숫자가 페이지 전체에서 비교 가능하도록 유지됩니다.
계층, 방법론 및 세부 사항
The
작업 부하 계층하드웨어 클래스를 일반적인 사용 사례로 전환 — Flagship는 70B 이상 멀티 테넌트 서비스용, High-End는 30B에서 70B 생산 작업용, Mid-Range는 8B에서 30B 구간용, Entry는 프로토타이핑 및 학습용입니다. 이 방법론은 공개적으로 공개되었으며, 공개 벤치마크 데이터만 사용하고, 세 가지 실제 워크로드 계열을 비롯하여 모든 데이터를 RTX 3090을 기준으로 100으로 인덱싱합니다. 그리고 페이지에는 자신의 면책 조항이 반복되어 있으며, 이는 여기서도 반복합니다: 성능 보장은 아닌 참고용 데이터입니다.
16문제 FAQ개요를 다룹니다.
초보 구매자가 저지르는 다섯 가지 실수
선정 명단에서 견적까지: 준비할 사항과 이후에 일어나는 일
어느 시점에서 스프레드시트 단계가 끝나면 공급업체와 대화하게 됩니다. 대화는 다음 다섯 가지 사실을 제시하면 짧고 생산적입니다:
이렇게 저희와 함께하는 방법은 간단히 말씀드리면, 질문을 통해 전달하시면 됩니다.
비교 페이지의 양식또는 WhatsApp 또는 Telegram을 통해 문의하시면, 실제 엔지니어 — 봇이 아닌 — 대부분 약 두 시간 내에 답변드립니다. 페이지에 나열된 78 GPU와 48 서버는 저희가 공개하는 제품이며, 더 많은 수량도 소싱 가능하고, B2B 및 대량 가격 견적을 제공하며, 전세계로 배송하고 통관을 처리하거나 저희 호스팅 시설에서 하드웨어를 운영해 드립니다. 그리고 정직하게 말씀드리자면: MillionMiner는 제조사가 아니라 리셀러이자 호스팅 제공업체입니다 — 바로 이 점이 어떤 브랜드에 exclusively 추천하지 않는 이유입니다.
Get a free hardware recommendation
Tell us your model, your users and your timeline — an engineer replies with a concrete suggestion, usually within two hours.
Ask your questionFree, no obligation, no signup.
자주 묻는 질문
AI 서버 구매를 위해 내부 하드웨어 전문 지식이 필요합니까?
아니오. 위의 다섯 가지 준비 질문 — 모델, 사용자, 지연 시간, 추론 또는 훈련, 위치 —에 답변할 수 있다면, 유능한 공급업체는 이를 하드웨어로 전환할 수 있습니다. 이 가이드의 어휘는 그들의 추론을 검증할 수 있도록 존재하는 것이며, 여러분이 그들의 일을 대신 해야 한다는 의미가 아닙니다.
GPU를 구입하는 것이 좋을까요, 아니면 클라우드에 임대하는 것이 좋을까요?
잘 알려진 패턴: 지속적으로 높은 사용률로 작동하는 작업 부하는 소유한 하드웨어의 비용이 예상외로 빠르게 회수되며, 급증하는 또는 실험적인 작업 부하는 임대를 선호합니다. 많은 기업이 중간에 위치하며 하드웨어를 소유하고 이를 호스팅하는 방식을 택하는데, 이는 예측 가능한 비용과 시설 작업의 부담 없이 운영할 수 있게 해줍니다. 결정을 내리기 전에 현실적인 사용률을 바탕으로 숫자를 계산해 보시기 바랍니다.
양자화된 모델은 눈에 띄는 품질 저하를 초래합니까?
공개 평가 결과는 대부분의 작업에서 FP8이 거의 정밀도 전체와 구별되지 않음을 일관되게 보여주며, INT4는 작은 작업 의존적 절충임을 보여줍니다. 합리적인 접근 방식은 하드웨어 크기를 결정하기 전에 계획한 양자화 수준에서 특정 사용 사례를 테스트하는 것입니다.
견적 요청 전에 어떤 정보를 준비해야 합니까?
모델과 그 크기, 예상 동시 사용자 또는 요청량, 귀하의 지연 시간 기대치, 학습이 필요한지 추론만 필요한지 여부, 또는 하드웨어가 위치해야 하는 곳. 다섯 가지 답변 — 그것이 전부입니다.
Sollten wir auf die nächste GPU-Generation warten?
항상 다음 세대가 존재합니다. 2~3년간의 작업 부하 전망을 고려하여 구매하십시오: 오늘 구할 수 있는 하드웨어가 현재 및 단기 모델을 여유 있게 지원한다면 기다리는 것은 대부분 포착하지 못한 가치의 몇 개월을 낭비하는 것과 같습니다. 새로운 세대는 주로 메모리와 효율성을 향상시키는 경향이 있으며, 가능성을 완전히 바꾸지는 않습니다.
결론
모델 크기는 귀하의 메모리 기준을 설정합니다. 메모리 대역폭은 실제 속도를 결정합니다. 벤치마크는 기준 자료로서 읽히며, 하나의 기준점에 대해 색인화됩니다 — 이는 두 후보 간의 비교를 정합니다. 그 외의 모든 것은 귀하의 작업 부하에 대한 산수입니다.
Compare 78 GPUs and 48 servers on one scale
Free, no signup — sortable benchmarks, head-to-head duels and a team that answers real questions.
Open the comparison