Кто-то в вашей компании решил, что пора запускать AI на собственном оборудовании. Возможно, вы хотите частный чат-бот, который знает ваши внутренние документы, или конвейер обработки изображений для команды продукта, или модель, которая читает счета по масштабам. И теперь вы сравниваете GPU — изучаете спецификации, заполненные TFLOPS, VRAM и межсоединениями, в то время как каждый поставщик заявляет, что он самый быстрый.
Это руководство написано именно для этого момента. Оно объясняет простым языком, что на самом деле измеряют бенчмарки GPU, какие показатели важны для работы с ИИ и какие можно безопасно игнорировать, а также как определить, сколько оборудования действительно необходимо для вашей задачи. К концу вы сможете читать любую техническую спецификацию GPU, самостоятельно сравнивать два устройства и точно знать, какие вопросы задавать перед тем, как выделить бюджет в пять или шесть цифр.
Что на самом деле рассказывает тест производительности GPU
Бенчмарк — это повторяемый тест: одна и та же задача, выполненная при одинаковых условиях, на разном оборудовании. Поскольку задача не меняется, результаты могут быть сравнены справедливо — карта A завершила нагрузку так быстро, карта B — так быстро. В этом и заключается вся суть бенчмарка, и это самый полезный инструмент, который есть у покупателя.
Это важно, поскольку только техническое описание не может дать вам полного ответа. Производители публикуют теоретические максимумы — вычислительную мощность, которую чип может обеспечить при идеальных лабораторных условиях. Реальная работа с ИИ сложнее: данные должны перемещаться в память и из неё, программное обеспечение добавляет накладные расходы, а разные задачи нагружают разные части карты. Два GPU с похожими техническими характеристиками могут вести себя очень по-разному при запуске реальной языковой модели.
Вот почему бенчмарки загрузки являются ценными для чтения. Вместо абстрактного балла они измеряют работу, которую аппаратное обеспечение AI выполняет на практике в течение всего дня: создание текста с помощью языковой модели, генерация изображений с помощью диффузионной модели, а также чтение или анализ изображений. Если ваш запланированный сценарий использования соответствует этой нагрузке, бенчмарк даст вам действительно важную информацию.
Ограничение честное, прямо с самого начала: бенчмарки являются отправными точками, а не гарантиями. Результаты меняются в зависимости от версий драйверов, программных платформ, размеров партий и настроек моделей. Серьезное сравнение — включая наше — основано на публичных данных бенчмарков и всегда будет указывать на это. Рассматривайте каждое число в этом руководстве и на любой странице сравнения как ориентир, а не обещанный результат.

Reading a benchmark chart: one baseline, proportional bars, and a healthy dose of context.
13 терминов, которые важны при сравнении аппаратного обеспечения для ИИ
Для приобретения подходящей GPU вам не требуется инженерное образование. Вам понадобятся тринадцать терминов, отсортированных в порядке их знакомства с вами при реальном процессе покупки.
Модель и её требования

Inference runs the model. Training teaches it — and typically needs two to four times the memory.
Скорость, которую Вы можете почувствовать
Заслонка, скрытая зажимка
Масштабирование и стоимость
Каждый из этих терминов отображается в виде столбца или метки в нашем
Таблица сравнения GPU, поэтому вы можете видеть их прикрепленными к реальным картам, а не к абстрактным определениям.
Сколько GPU вам действительно нужно?
Размер модели задаёт минимальный порог. Обычно публикуется приближение: при полном использовании точности FP16 модель требует примерно 2 ГБ VRAM на миллиард параметров. Квантование уменьшает этот объём — INT8 занимает примерно половину, INT4 — около четверти. Помимо требований к весам, запланируйте примерно на 15-20 процентов больше для кэшей и активаций, а также дополнительно, если вам нужны длинные окна контекста.
Два практических замечания по этой таблице. Во-первых, это приближения для весов плюс обычная накладная часть — длинное окно контекста или большой пакет увеличивают это. Во-вторых, обучение всё меняет: обучение или донастройка модели обычно требует в два-четыре раза больше памяти, чем её запуск, потому что градиенты и состояния оптимизатора хранятся в VRAM вместе с весами.
Скорость следует аналогичной логике. При выводе памяти пропускная способность обычно определяет скорость появления токенов, поэтому карты для дата-центров с памятью HBM ощущаются значительно быстрее на больших моделях, чем это подразумевает их преимущество в TFLOPS.

The memory ladder: what common model sizes need at full precision versus quantized to INT4.
Если вы предпочитаете пропустить арифметику, мы сгруппировали каждую карту в четыре практических класса — от стартового оборудования для прототипирования до флагманских карт для обслуживания производства более 70 млрд. — в
уровни нагрузки на странице сравнения.
Как определить, какая GPU лучше: чек-лист из 4 вопросов
Когда на вашем кратком списке两 карты, четыре вопроса почти всегда решают любое сравнение.
Существует один ещё приём, который значительно облегчает сравнение: индексирование. Вместо того чтобы таскать четыре технических листа, поместите каждую карту на одну шкалу. Наша страница сравнения оценивает каждую GPU по производительности в областях вывода моделей LLM, генерации изображений и обработки визуальных задач, затем индексирует всё относительно RTX 3090 как базовой отметки в 100 баллов — результат 200 означает примерно вдвое больше суммарной пропускной способности этой хорошо известной карты. Вдруг вопрос о том, какая карта лучше, становится легко решаемым при взгляде.

One scale for every card: when the RTX 3090 is 100, a 403 speaks for itself.
Вы можете видеть полностью индексированное поле в
78-GPU таблицаили перейти сразу к
поединок лицом к лицу любым двумя картамиВопрос о H100 и H200, например, решается за секунды: одинаковые вычислительные характеристики в документации, но 141 ГБ быстрой памяти у H200 против 80 ГБ у H100.
Бесплатный способ сравнить: внутри инструмента оценки GPU
Полная прозрачность: описанный здесь инструмент — наш. Он бесплатен, работает без какой-либо регистрации и существует потому, что мы постоянно отвечали на одни и те же вопросы о сравнении клиентов вручную. Вот что делает каждая часть — включая то, что она не может сделать.
Таблица на 78 GPU
Каждая текущая карта представлена в одном сортируемом таблице: VRAM, Индекс AI Inference с пропорциональной полосой, теоретические FP16 TFLOPS, опубликованный пропускной способности обучения, где он доступен, и простое пояснение, для чего лучше всего подходит каждая карта. Фильтрация по классу VRAM, поиск по названию и сортировка по любой колонке.
подиум текущей тройки лидероврасположен поверх него для нетерпеливых.
Её честное ограничение: таблица GPU специально не показывает цены. Рыночные цены на оборудование для AI меняются еженедельно, и устаревшая цена хуже отсутствия — цены устанавливаются по предложению, а не в статической таблице.
Арена прямого соревнования
Выберите любые две карты и
аренаразмещают их рядом: VRAM, индекс вывода, вычисление FP16 и пропускная способность обучения в виде зеркальных полос, а также письменный вердикт в одном предложении на простом английском языке. Это самый быстрый способ уладить внутренние споры между двумя отобранными картами.
Его ограничение: вердикт отражает опубликованный индекс, а не вашу точную программную платформу. Карта, которая побеждает в индексе, всё равно может проиграть на вашей конкретной платформе или версии модели — именно поэтому вердикт указывает на разницу, а не пытается быть лабораторным отчетом.

The arena in three steps: pick two cards, compare the bars, read the verdict.
48 полноценных AI-серверов
Если одна карта оказывается недостаточной, единица сравнения меняется: сервер с несколькими GPU оценивается по своему совокупному объему памяти и совокупной вычислительной мощности.
секция серверапредставлены 48 полноценных систем — от компактных рабочих станций до 8-GPU стоечных машин — с общей VRAM и общей вычислительной мощностью FP16, рассчитанными по той же шкале, что и отдельные карты, чтобы числа оставались сопоставимыми по всей странице.
Тарифы, методология и мелкий шрифт
The
уровни загрузкипереведите классы аппаратного обеспечения в простые сценарии использования — Flagship для обслуживания более 70 млрд. многопользовательских клиентов, High-End для производственной работы от 30 млрд. до 70 млрд., Mid-Range для диапазона от 8 млрд. до 30 млрд., Entry для прототипирования и обучения. Методология опубликована открыто: используются только публичные данные бенчмарков, три семейства реальных рабочих нагрузок, все индексируется относительно RTX 3090 с показателем 100. А страница повторяет свое собственное предупреждение, которое мы здесь повторяем: исходные данные предназначены для ориентации, а не как гарантия производительности.
Часто задаваемые вопросы (FAQ) из 16 вопросовраскрывает детали.
Пять ошибок, которые совершают новички при покупке
От краткого списка до предложения: что подготовить и что происходит дальше
В какой-то момент этап работы с таблицей заканчивается, и вы начинаете общение с поставщиком. Разговор короткий и продуктивный, если вы озвучите пять фактов:
С этими ответами у нас всё работает следующим образом: вы отправляете вопрос через
форма на странице сравненияили через WhatsApp или Telegram, и настоящий инженер — а не бот — отвечает, обычно в течение примерно двух часов. 78 GPU и 48 серверов, указанных на странице, — это те, что мы публикуем публично; мы можем обеспечить значительно большее количество, предоставить оптовые и B2B цены, осуществлять доставку по всему миру с учетом таможенного оформления или разместить оборудование в наших дата-центрах для вас. И чтобы быть честными: MillionMiner — это реселлер и хостинг-провайдер, а не производитель — именно поэтому рекомендация не связана с каким-либо одним брендом.
Get a free hardware recommendation
Tell us your model, your users and your timeline — an engineer replies with a concrete suggestion, usually within two hours.
Ask your questionFree, no obligation, no signup.
Часто задаваемые вопросы
Требуется ли внутрикомпанийский опыт в области аппаратного обеспечения для приобретения сервера AI?
Нет. Если вы можете ответить на пять подготовительных вопросов выше — модель, пользователи, задержка, вывод или обучение, местоположение — компетентный поставщик сможет перевести их в оборудование. Терминология в этом руководстве существует для того, чтобы вы могли проверить их рассуждения, а не для того, чтобы выполнять их работу.
Следует ли покупать GPU или арендовать их в облаке?
Распространённый сценарий: рабочие нагрузки со стабильной высокой загрузкой окупаются за относительно короткое время, в то время как пики и экспериментальные рабочие нагрузки предпочтительнее арендовать. Многие компании оказываются в среднем положении — владеют аппаратным обеспечением, которое размещено у хостера, что сочетает предсказуемую стоимость с отсутствием работы по обслуживанию объекта. Перед принятием решения проанализируйте ваши реальные показатели загрузки.
Потеряет ли квантизированная модель заметное качество?
Опубликованные оценки последовательно показывают, что FP8 практически не отличается от полной точности для большинства задач, а INT4 представляет собой небольшую, зависимую от задачи, компромиссную альтернативу. Рациональный подход — протестировать ваш конкретный случай использования на уровне квантования, который вы планируете использовать, прежде чем выбирать оборудование для этого.
Какую информацию нам следует подготовить перед запросом предложения?
Модель и её размер, ожидаемое количество одновременно обслуживаемых пользователей или объем запросов, ваши ожидания по задержке, необходимость обучения наряду с инференсом, а также место размещения аппаратного обеспечения. Пять ответов — вот вся домашняя работа.
Стоит ли ждать следующего поколения GPU?
Всегда есть следующее поколение. Покупайте с горизонтом эксплуатации на два-три года: если оборудование, доступное сегодня, соответствует вашим текущим и краткосрочным моделям с запасом, ожидание в основном обходится вам месяцами недополученной ценности. Новые поколения, как правило, увеличивают память и эффективность, а не меняют возможное.
Итог
Размер модели задаёт минимальный уровень памяти. Пропускная способность памяти определяет вашу реальную скорость. Бенчмарки — читаются как эталонные данные, индексированные относительно одной базовой линии — позволяют сравнивать любые два кандидата. Всё остальное — это арифметика на вашей собственной рабочей нагрузке.
Compare 78 GPUs and 48 servers on one scale
Free, no signup — sortable benchmarks, head-to-head duels and a team that answers real questions.
Open the comparison