ตารางที่ชัดเจนสำหรับความเร็วในการคาดการณ์ AI, VRAM และปริมาณงานการฝึกอบรมบน GPU ปัจจุบัน — ตั้งแต่วิดีโอการ์ดสำหรับเวิร์กสเตชันไปจนถึงฮาร์ดแวร์ Blackwell สำหรับศูนย์ข้อมูล ตัวเลขอ้างอิงเพื่อช่วยให้คุณเลือก GPU ที่เหมาะสมสำหรับภาระงานของคุณ
ดัชนีการวิเคราะห์ AI สูงสุดในสายอาชีพ ตัวเลขแต่ละตัวด้านล่างนี้ถูกปรับตาม RTX 3090 ที่ 100
กรองตาม VRAM เรียงตามคอลัมน์ใดก็ได้ และแตะที่เครื่องหมาย + บนแถวสองแถวเพื่อส่งพวกเขาเข้าสู่โซนต่อสู้แบบเผชิญหน้าได้โดยตรงด้านล่าง
| เลือก | GPU ↕ | VRAM ↕ | ดัชนี AI ▼ | FP16 TFLOPS ↕ | การฝึกอบรม ↕ | ดีที่สุดสำหรับ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 96 GB |
403
|
— | — | Largest LLMs without quantization, multi-tenant serving | ||
|
RTX Pro 5000 Blackwell
Flagship
|
48 GB |
285
|
— | — | High-throughput production inference | |
| 48 GB |
238
|
— | — | Best price-to-performance for serious inference | ||
| 32 GB |
207
|
419.1 | — | Fastest single-GPU inference & image generation | ||
| 40 GB |
152
|
312.0 | 1,396 img/s | Proven data-center training workhorse | ||
| 32 GB |
146
|
— | — | Balanced training + inference workstation | ||
|
RTX 4080 Super Pro
Mid
|
32 GB |
139
|
— | — | Mid-range inference & light fine-tuning | |
| 24 GB |
133
|
165.2 | 1,301 img/s | Best all-round price-to-performance card | ||
| 24 GB |
100
|
35.6 | 905 img/s | Budget-friendly entry into serious AI work | ||
|
V100 32GB
Entry
|
32 GB |
84
|
125.0 | — | Legacy data-center training | |
| 24 GB |
83
|
— | — | Compact workstation inference | ||
|
V100 16GB
Entry
|
16 GB |
62
|
125.0 | 833 img/s | Light training / dev environments | |
|
RTX 4070 Ti Super
Mid
|
16 GB |
56
|
— | — | Hobbyist projects & prototyping | |
|
RTX A4000
Entry
|
16 GB |
51
|
19.2 | — | Entry-level dev work, small models | |
| 96 GB | — | — | — | Power-efficient Max-Q variant for dense workstation builds | ||
| 96 GB | — | — | — | Boxed workstation edition, same silicon as Server Edition | ||
|
B200 SXM
Flagship
|
180 GB | — | 2,250.0 | — | Largest-scale multi-GPU training clusters | |
| 192 GB | — | 1,750.0 | — | Massive-context LLM training & serving | ||
|
Instinct MI350X
Flagship
|
288 GB | — | 2,306.9 | — | Massive VRAM pool for huge models, AMD ROCm stacks | |
|
Instinct MI325X
Flagship
|
256 GB | — | 1,307.4 | — | Large-model inference with huge memory headroom | |
| 141 GB | — | 989.5 | — | High-bandwidth-memory LLM serving at scale | ||
| 141 GB | — | 989.5 | — | PCIe/NVLink-bridge alternative to SXM for air-cooled racks | ||
|
Gaudi 3
Flagship
|
128 GB | — | 1,835.0 | — | Intel-based large-scale training alternative | |
|
Instinct MI300X
Flagship
|
192 GB | — | 1,307.4 | — | Single-GPU serving of very large open-weight models | |
| 80 GB | — | 989.5 | — | Industry-standard large-model training & inference | ||
|
RTX 6000 Ada
Flagship
|
48 GB | — | — | — | Top-tier workstation for training & rendering | |
| 32 GB | — | 419.1 | — | Blower-style RTX 5090 for dense multi-GPU builds | ||
| 24 GB | — | — | — | China-compliant RTX 5090 variant, cost-efficient rigs | ||
| 94 GB | — | 835.5 | — | Dual-GPU NVLink inference for very large models | ||
|
H100 PCIe
High-end
|
80 GB | — | 756.5 | — | PCIe-server LLM training & inference | |
| 80 GB | — | 756.5 | — | China-compliant H100 equivalent, reduced NVLink bandwidth | ||
| 80 GB | — | 312.0 | — | Export-compliant A100 alternative for restricted regions | ||
| 80 GB | — | 312.0 | — | Proven large-batch training workhorse | ||
| 40 GB | — | 312.0 | — | China-compliant A100 equivalent for large-scale training | ||
| 48 GB | — | 733.0 | — | Mixed training + inference + rendering server card | ||
| 32 GB | — | — | — | High-end workstation training & inference | ||
|
Instinct MI250X
High-end
|
128 GB | — | 383.0 | — | Large-memory AMD training clusters | |
|
RTX 4070 Ti
Mid
|
12 GB | — | 40.1 | — | Strong price-to-performance for local inference | |
|
L4
Mid
|
24 GB | — | 242.0 | — | Low-power inference & video AI at scale | |
| 48 GB | — | 181.1 | — | Graphics + AI mixed workloads on one card | ||
| 64 GB | — | 181.0 | — | PCIe AMD training/inference card | ||
|
Instinct MI100
Mid
|
32 GB | — | 184.6 | — | Earlier-gen AMD CDNA training/inference card | |
| 48 GB | — | 119.5 | — | Efficient server inference with large VRAM | ||
|
Radeon RX 7900 XTX
Mid
|
24 GB | — | 122.8 | — | AMD consumer flagship for local inference | |
|
RTX 4080 Super
Mid
|
16 GB | — | 104.4 | — | Strong mid-range inference & gaming/AI hybrid use | |
|
Radeon RX 7900 XT
Mid
|
20 GB | — | 103.2 | — | AMD mid-high consumer inference card | |
|
RTX 4080
Mid
|
16 GB | — | 97.5 | — | Solid mid-range inference workstation card | |
| 48 GB | — | 32.6 | — | Large-VRAM legacy workstation for bigger models | ||
|
A40
Mid
|
48 GB | — | 149.7 | — | Large-VRAM data-center inference card | |
| 24 GB | — | 165.0 | — | Efficient shared-server inference | ||
| 24 GB | — | 125.0 | — | Cost-efficient cloud inference card | ||
| 24 GB | — | 39.6 | — | Workstation training with large VRAM headroom | ||
|
RTX A6000
Mid
|
48 GB | — | 38.7 | — | Large-VRAM workstation for bigger models | |
|
RTX 3090 Ti
Mid
|
24 GB | — | 40.0 | — | High-VRAM consumer card for local models | |
|
RTX 3080 Ti
Mid
|
12 GB | — | 34.1 | — | Strong mid-range gaming/AI hybrid card | |
|
Arc A770
Mid
|
16 GB | — | 39.4 | — | Budget Intel card for OpenVINO/local inference | |
|
T4
Entry
|
16 GB | — | 65.0 | — | Very low-power cloud inference card | |
|
RTX A5000
Entry
|
24 GB | — | 27.8 | — | Reliable mid-VRAM workstation card | |
| 20 GB | — | 23.6 | — | Small-batch workstation training | ||
| 20 GB | — | 26.7 | — | Compact single-slot workstation inference | ||
| 20 GB | — | 38.4 | — | Small-form-factor workstation inference | ||
|
RTX 3080
Entry
|
10 GB | — | 29.8 | — | Affordable gaming/AI hybrid card | |
| 16 GB | — | 24.0 | — | Low-power small-form-factor inference | ||
| 16 GB | — | 22.3 | — | Legacy Turing workstation card, small models | ||
| 16 GB | — | 138.0 | — | Media/video-AI inference card | ||
|
RTX 3070
Entry
|
8 GB | — | 20.3 | — | Cheapest realistic entry point for small models | |
|
RTX 4060 Ti 16GB
Entry
|
16 GB | — | 22.1 | — | Budget 16GB card for local LLM experiments | |
| 12 GB | — | 8.0 | — | Ultra-low-power dev / edge inference | ||
|
RTX 4070
Entry
|
12 GB | — | 29.1 | — | Affordable current-gen dev/inference card | |
|
Radeon RX 7800 XT
Entry
|
16 GB | — | 74.4 | — | AMD mid-tier card with generous VRAM | |
| 16 GB | — | 18.7 | — | Legacy Pascal data-center training card | ||
|
RTX 4060
Entry
|
8 GB | — | 15.1 | — | Cheapest current-gen entry inference card | |
|
Instinct MI50
Entry
|
32 GB | — | 26.8 | — | Cheap secondhand AMD VRAM for local inference | |
|
Radeon RX 7600
Entry
|
8 GB | — | 43.5 | — | Budget AMD card for light local inference | |
| 8 GB | — | — | — | Ultra-low-power display/dev card, not AI-focused | ||
| 5 GB | — | — | — | Legacy budget workstation card, minimal AI use | ||
| 4 GB | — | 2.2 | — | Display-output card, not suitable for real AI workloads | ||
| 4 GB | — | — | — | Ultra-budget entry GPU, not recommended for AI workloads |
แสดง 78 ของ 78 การ์ด
เซิร์ฟเวอร์แบบหลาย GPU ไม่ได้รับการประเมินเหมือนการ์ดเดียว — สิ่งที่สำคัญคือพลังการประมวลผลรวมของ GPU ทุกตัวภายในเครื่อง ผลรวมการคำนวณด้านล่างจะนำค่ากรณีของ FP16 TFLOPS ต่อการ์ดจากตารางด้านบนและคูณด้วยจำนวน GPU เพื่อให้เซิร์ฟเวอร์อยู่ในระดับมาตรฐานเดียวกัน 48 ระบบปัจจุบันในแคตาล็อก AI Hardware ของเรา — แตะชื่อใดก็ได้เพื่อดูสเปคเต็มรูปแบบและราคา
| เซิร์ฟเวอร์ | การกำหนดค่าของ GPU | รวม VRAM | การประมวลผลรวม (FP16 TFLOPS) | ราคา |
|---|---|---|---|---|
|
NVIDIA DGX B200
DGX / Desktop
|
8x Blackwell GPUs, 1,440GB | 1,440 GB | 18,000.0 | $515,000 |
|
Gigabyte G893-SD1-AAX5
Rack Server
|
8x B200 SXM (HGX B200) | 1,440 GB | 18,000.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Gigabyte G893-ZD1-AAX5
Rack Server
|
8x B200 SXM (HGX B200) | 1,440 GB | 18,000.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
HGX B200 8-GPU Baseboard
Baseboard
|
8x B200, 1,536GB HBM3e | 1,536 GB | 18,000.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
NVIDIA DGX H100
DGX / Desktop
|
8x H100 SXM5, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $6,700 |
|
NVIDIA DGX H200
DGX / Desktop
|
8x H200 SXM5, 1,128GB | 1,128 GB | 7,916.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
ASRock Rack 6U8X-EGS2
Rack Server
|
8x H200 SXM | 1,128 GB | 7,916.0 | $2,500 |
|
ASUS ESC N8-E11
Rack Server
|
8x H200 SXM (HGX) | 1,128 GB | 7,916.0 | $2,600 |
|
Dell PowerEdge XE9680
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $22,000 |
|
Gigabyte G593-SD2-AAX1
Rack Server
|
8x H100 SXM, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $5,600 |
|
Gigabyte G593-ZD2 (H100 Barebone)
Rack Server
|
8x H100 SXM5 (barebone) | 640 GB | 7,916.0 | $45,000 |
|
Gigabyte G593-ZD2 (H200 Barebone)
Rack Server
|
8x H200 SXM5 (barebone) | 1,128 GB | 7,916.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Lenovo ThinkSystem SR675 V3
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $300,000 |
|
Lenovo HGX H200 8-GPU Server
Rack Server
|
8x H200 SXM, 141GB each | 1,128 GB | 7,916.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Quanta S7PH H100
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $280,000 |
|
Quanta S7PH H200 (Barebone)
Rack Server
|
8x H200 SXM (barebone) | 1,128 GB | 7,916.0 | $20,000 |
|
HGX H100 Baseboard (Liquid)
Baseboard
|
8x H100 SXM5, 640GB, liquid-cooled | 640 GB | 7,916.0 | $3,400 |
|
HGX H100 8-GPU Baseboard
Baseboard
|
8x H100 SXM5, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $3,400 |
|
HGX H200 8-GPU Baseboard (Air)
Baseboard
|
8x H200 SXM, 1,128GB, air-cooled | 1,128 GB | 7,916.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
HGX H200 8-GPU Baseboard (Liquid)
Baseboard
|
8x H200 SXM, 1,128GB, liquid-cooled | 1,128 GB | 7,916.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
NVIDIA DGX H800
DGX / Desktop
|
8x H800 SXM5, 640GB | 640 GB | 6,052.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro HGX H800 SYS-821GE
Rack Server
|
8x H800 SXM | 640 GB | 6,052.0 | $5,499 |
|
HGX H200 4-GPU Baseboard
Baseboard
|
4x H200 SXM, 564GB | 564 GB | 3,958.0 | $180,000 |
|
Lenovo HGX H200 4-GPU Board
Baseboard
|
4x H200 SXM, liquid-cooled | 564 GB | 3,958.0 | $7,800 |
|
Supermicro SYS-741GE-TNRT
Compact
|
4x H100 PCIe | 320 GB | 3,026.0 | $5,999 |
|
NVIDIA DGX A100
DGX / Desktop
|
8x A100 SXM4, 640GB | 640 GB | 2,496.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Exeton Quasar 640X
Rack Server
|
8x A100 SXM, 640GB NVLink | 640 GB | 2,496.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Gigabyte G492-ZD0 (Used)
Rack Server
|
8x A100 SXM | 640 GB | 2,496.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro AS-4124GO-NART+
Rack Server
|
8x A100 HGX | 640 GB | 2,496.0 | $13,000 |
|
HGX A100 8-GPU Baseboard (640GB)
Baseboard
|
8x A100 SXM4, 640GB | 640 GB | 2,496.0 | $5,600 |
|
HGX A100 8-GPU Baseboard (320GB)
Baseboard
|
8x A100 SXM4 40GB, 320GB total | 320 GB | 2,496.0 | ขอใบเสนอราคา |
|
NVIDIA DGX Station A100
DGX / Desktop
|
4x A100, 160GB | 160 GB | 1,248.0 | $85,000 |
|
RTX 5090 Full System
Compact
|
Pre-built RTX 5090 AI workstation | 32 GB | 419.1 | $6,000 |
|
ASUS Ascent GX10
DGX / Desktop
|
GB10 Grace Blackwell Superchip | 128 GB | — | ขอใบเสนอราคา |
|
ASUS ESC8000A-E12P
Rack Server
|
Dual EPYC 9004, up to 8x GPU | — | — | ขอใบเสนอราคา |
|
ASUS XA NB3I-E12
Rack Server
|
8x B300 NVL (HGX B300 NVL8) | — | — | $7,999 |
|
Gigabyte H263-S67 (2U 4-Node)
Compact
|
2U 4-node high-density chassis | — | — | $18,000 |
|
NVIDIA DGX Spark
DGX / Desktop
|
GB10 Grace Blackwell Superchip | 128 GB | — | ขอใบเสนอราคา |
| Edge AI module, 64GB | 64 GB | — | ขอใบเสนอราคา | |
|
QuantaGrid D74H-7U
Rack Server
|
8-GPU chassis (barebone) | — | — | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro AS-8125GS-TNHR (Refurb)
Rack Server
|
8-GPU server (refurbished) | — | — | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro AS-8126GS-NB3RT
Rack Server
|
8x B300 NVL (HGX B300 NVL8) | — | — | $450,000 |
|
Supermicro GH200 SuperServer
DGX / Desktop
|
NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip (used) | — | — | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro SYS-111C-NR-G1
Compact
|
1U GPU-ready server | — | — | $5,600 |
|
Supermicro SYS-212H-TN-G1
Compact
|
2U GPU-ready server | — | — | ขอใบเสนอราคา |
|
Supermicro SYS-511E-WR-G1
Compact
|
1U GPU-ready server | — | — | $3,500 |
|
Supermicro SYS-521C-NR-G1
Compact
|
2U GPU-ready server | — | — | $4,500 |
|
Supermicro SYS-522GA-NRT
Compact
|
RTX PRO 6000 / L40S multi-GPU | — | — | ขอใบเสนอราคา |
ได้สังเกตตัวเลือกโปรดสองสามตัวด้านบนแล้วใช่ไหม? เลือก GPU สองตัวและดูพวกเขาแข่งขันกันในด้าน VRAM ดัชนีอนุมาน การคำนวณ FP16 และอัตราการเรียนรู้ — พร้อมคำตัดสินง่ายๆ ว่าใครชนะและทำไม
เราเริ่มจากข้อมูลเปรียบเทียบ GPU-cloud ที่เผยแพร่สาธารณะ — ตัวเลขที่ตรวจสอบได้ ซึ่งทุกคนสามารถตรวจสอบได้ ไม่มีการคาดเดาภายในบริษัท

ทุกการ์ดได้รับการวัดผลในด้าน LLM inference, การสร้างภาพ และวิสัยทัศน์ — งานฮาร์ดแวร์ AI ทำจริงตลอดทั้งวัน
ความเร็วในการสร้างโทเค็นในโมเดลเปิดน้ำหนักยอดนิยม ตั้งแต่ผู้ช่วยเบา 8B ไปจนถึงบิ๊กเวท 70B+
อัตราการประมวลผลและความหน่วงของโมเดลการแพร่กระจาย ครอบคลุมทุกสิ่งตั้งแต่กระบวนการทำงานของเทอร์โบแบบรวดเร็วไปจนถึงการเรนเดอร์คุณภาพเชิงพาณิชย์
ความเข้าใจภาพหลายโหมดและประสิทธิภาพ OCR เอกสารภายใต้ภาระงานพร้อมกันในชีวิตจริง

คะแนนทั้งหมดอยู่บนสเกล 100 จุด โดย RTX 3090 เป็นพื้นฐาน — ดังนั้นการเปรียบเทียบการ์ดสองใบจะทำได้อย่างรวดเร็ว
ภาพกราฟของ Miner เดี่ยวที่มี GPU เดียว (ภาพ/วินาที) ซึ่งแสดงในตำแหน่งที่มีการเปรียบเทียบมาตรฐานสำหรับการ์ดนั้นโดยเฉพาะ

ข้อมูลอ้างอิงเพื่อใช้เป็นแนวทางเท่านั้น — ผลลัพธ์ในโลกความเป็นจริงอาจแตกต่างกันขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ชุดไดร์เวอร์ ขนาดชุดประมวลผล และปริมาณงาน ไม่ใช่การรับประกันประสิทธิภาพ
ใหม่กับคำเหล่านี้ใช่ไหม? อ่านคู่มือภาษาธรรมดาเกี่ยวกับการเลือก GPU สำหรับ AI
ไม่ว่าคุณจะต้องการ GPU เฉพาะ, การสร้างเซิร์ฟเวอร์เต็มรูปแบบ, หรือเพียงแค่มีคำถามเกี่ยวกับตัวเลขในหน้านี้ — ส่งคำถามมาเลยและวิศวกรแท้จะตอบกลับ โดยปกติภายในสองชั่วโมง
คำแนะนำคร่าว ๆ สำหรับการจับคู่ระดับ GPU กับสิ่งที่คุณวางแผนจะรันจริงๆ
ระดับสูงสุดแนวหน้าสุด — สร้างขึ้นสำหรับบริษัทที่ให้บริการ AI แก่ผู้ใช้จำนวนมากพร้อมกัน
พลังการผลิตที่พร้อมสำหรับทีมที่ต้องการประสิทธิภาพสูงและภาระงานประจำวันที่หนักมาก
จุดที่ลงตัว — ประสิทธิภาพสูงในราคาที่ทีมเล็กสามารถรองรับได้
วิธีที่คุ้มค่าในการเข้าใจ เรียนรู้ และสร้างต้นแบบโมเดลขนาดเล็กได้ในเครื่องของท่านเอง
เป็นตัวเลขสัมพัทธ์เดียวที่แสดงให้เห็นว่า GPU ทำงานร่วมกันในด้านการอนุมาน LLM การสร้างภาพ และการใช้งานด้านวิสัยทัศน์ โดยมีการปรับสเกลให้ RTX 3090 เท่ากับ 100 คะแนน ซึ่งคะแนน 200 หมายถึงประมาณสองเท่าของอัตราการถ่ายโอนข้อมูลรวมของ RTX 3090
RTX Pro 6000 Blackwell ขณะนี้นำอันดับของเราด้วยดัชนี AI Inference ที่ 403 — ซึ่งประมาณสี่เท่าของความสามารถในการประมวลผล inference รวมของ RTX 3090 พื้นฐาน — ร่วมกับ VRAM ขนาด 96 GB สำหรับ LLMs ขนาดใหญ่ที่สุดโดยไม่ใช้ quantization
RTX 5090 (AI Inference Index 207, 32 GB) และ RTX 4090 (index 133, 24 GB) ให้ความคุ้มค่าที่ดีที่สุดในด้านราคาและประสิทธิภาพสำหรับการ inference และการสร้างภาพด้วย GPU ตัวเดียว รุ่น RTX 4090 Pro เพิ่ม VRAM เป็น 48 GB สำหรับโมเดลขนาดใหญ่ ในขณะที่ยังคงความคุ้มค่าระดับผู้บริโภคไว้
สำหรับ LLMs ขนาดใหญ่มากที่ให้บริการโดยไม่ผ่านการทำควอนตัม การ์ดศูนย์ข้อมูลแฟล็กชิปเช่น RTX Pro 6000 Blackwell (96 GB), H200 (141 GB) และ Instinct MI300X (192 GB) ให้พื้นที่หน่วยความจำเพียงพอที่จะเก็บโมเดลทั้งหมดไว้ในหน่วยความจำ สำหรับโมเดลขนาด 8B ถึง 30B การใช้ RTX 5090 หรือ RTX 4090 เพียงหนึ่งเครื่องสามารถให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในต้นทุนที่ต่ำลง
ใช่ — GPU รุ่นปัจจุบันของ NVIDIA และเซิร์ฟเวอร์ AI ครบถ้วนพร้อมให้บริการผ่านแคตตาล็อกฮาร์ดแวร์ AI ของเรา พร้อมจัดส่ง DDP ทั่วโลกและราคาสำหรับธุรกิจกับธุรกิจเมื่อสอบถาม
เป็นหนึ่งใน GPU ที่รองรับ AI ที่ใช้งานอย่างแพร่หลายมากที่สุด ทำให้เป็นจุดอ้างอิงที่ใช้งานได้จริงและเข้าใจง่ายสำหรับการเปรียบเทียบฮาร์ดแวร์รุ่นใหม่และรุ่นเก่า
ไม่. VRAM กำหนดขนาดโมเดลและขนาดแบทช์ที่สามารถรองรับได้ทั้งหมด — มันไม่ได้เป็นตัวกำหนดความเร็วด้วยตัวมันเอง การ์ดจอที่มี VRAM น้อยกว่า仍ยังสามารถโพสต์ดัชนีคาดการณ์ที่สูงขึ้นได้ถ้าสถาปัตยกรรมและแบนด์วิดท์หน่วยความจำของมันแข็งแกร่งกว่า
AMD Instinct MI350X นำที่ 288 GB ตามด้วย MI325X ที่ 256 GB ในบรรดาการ์ดของ NVIDIA การ์ด B100 SXM ให้ความจำสูงสุดที่ 192 GB และ H200 ให้ความจำสูงสุดที่ 141 GB ของหน่วยความจำแบนด์วิดธ์สูงมาก VRAM ที่มากขึ้นช่วยให้คุณโหลดโมเดลที่ใหญ่ขึ้นและแบทช์ที่ใหญ่ขึ้นโดยไม่ต้องแบ่งออกเป็นหลาย GPU
FP16 TFLOPS เป็นตัวเลขสมมุติของความสามารถในการประมวลผลสูงสุดที่เผยแพร่โดยผู้ผลิต — เป็นเพดานฮาร์ดแวร์ดิบ ดัชนี AI Inference คือคะแนนที่วัดได้จากงานโหลดงานซึ่งสร้างขึ้นจากการวัดผลที่เผยแพร่ในด้าน LLM, ภาพ และงานการมองเห็น การ์ดสามารถแสดง TFLOPS เชิงทฤษฎีสูง แต่ดัชนีในโลกความเป็นจริงอาจต่ำลงเมื่อแบนด์วิดธ์ของหน่วยความจำหรือซอฟต์แวร์สนับสนุนมีข้อจำกัด
ทั้งสองเป็น GPU ของศูนย์ข้อมูลสถาปัตยกรรม Hopper ที่ให้คะแนนที่ 989,5 FP16 TFLOPS ความแตกต่างอยู่ที่หน่วยความจำ: H200 มีหน่วยความจำ HBM3e ความเร็วสูง 141 GB เทียบกับ 80 GB บน H100 ซึ่งทำให้มันรองรับโมเดลขนาดใหญ่และบริบทแบบต่อเนื่องที่นานขึ้นด้วยอัตราการส่งผ่านข้อมูลที่สูงขึ้น สำหรับการใช้งาน LLM ใหม่ส่วนใหญ่ H200 เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่า
ใช่ สำหรับการเปรียบเทียบในหน้านี้ กรุณาเลือก GPU สองตัวจาก 78 ตัวที่เราระบุไว้ แล้วดูค่าดัชนี AI Inference, VRAM, FP16 TFLOPS และความเร็วในการฝึกสอนเปรียบเทียบกัน พร้อมเน้นขีดเส้นใต้ผู้ชนะในแต่ละเกณฑ์
การฝึกฝนใช้ทรัพยากรหน่วยความจำและการประมวลผลมากกว่าการอนุมานอย่างมาก จึงเหมาะสำหรับการ์ดระดับแนวหน้าที่มี VRAM มากและ FP16 TFLOPS สูง เช่น H100, H200, B200 หรือกลุ่ม Instinct MI300X คอลัมน์ Throughput การฝึกของเราแสดงภาพต่อวินาทีต่อ GPU เดี่ยวในกรณีที่มีการเผยแพร่ข้อมูลทดสอบเปรียบเทียบ — ตัวอย่างเช่น 1,396 ภาพ/วินาที บน A100 40GB เทียบกับ 905 บน RTX 3090
ใช่. นอกเหนือจาก GPU แต่ละตัวจำนวน 78 ตัว เรายังจำหน่ายเซิร์ฟเวอร์ AI แบบ multi-GPU ที่สมบูรณ์จำนวน 48 เครื่อง รวมถึงระบบระดับ HGX และ DGX ที่สร้างขึ้นโดยใช้ accelerators รุ่น H100, H200 และ Blackwell พร้อมสำหรับการฝึกสอนขนาดใหญ่และการอนุมานเชิงพาณิชย์ ติดต่อเราเพื่อข้อมูลการกำหนดค่าและราคาสำหรับธุรกิจ
ทั้งสามรายการครอบคลุมแล้ว ควบคู่ไปกับสายผลิตภัณฑ์ NVIDIA ทั้งหมด เรายังรวมตัวเร่งความเร็ว AMD Instinct (MI350X, MI325X, MI300X, MI250X) และการ์ด Radeon รวมถึง Intel Gaudi 3 และ Arc เพื่อให้คุณสามารถเปรียบเทียบผู้ขายต่าง ๆ ได้บนดัชนีที่สอดคล้องกัน
ตัวเลขทุกรายการเป็นข้อมูลจากการทดสอบเปรียบเทียบและข้อมูลจากผู้ผลิตที่เผยแพร่สาธารณะ รวมเป็นดัชนีที่สอดคล้องกันเพื่อใช้เป็นแนวทาง ผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงจะแตกต่างกันไปตามชุดซอฟต์แวร์, ไดรเวอร์, ขนาดชุดงาน, และภาระงาน ดังนั้น โปรดใช้ตัวเลขเป็นแนวทางเปรียบเทียบแทนการรับประกันประสิทธิภาพ
เราทบทวนและปรับปรุงตัวเลขตามการเปิดตัว GPU รุ่นใหม่และเมื่อข้อมูลเปรียบเทียบประสิทธิภาพเพิ่มเติมพร้อมใช้งาน
ส่งคำถามของคุณผ่านแบบฟอร์มด้านบน — หรือส่งข้อความถึงเราใน WhatsApp และรับคำตอบภายในไม่กี่นาที