Một bảng rõ ràng về tốc độ suy luận AI, VRAM và tải trọng đào tạo trên các GPU hiện tại — từ card workstation đến phần cứng Blackwell của trung tâm dữ liệu. Các số tham khảo để giúp quý vị chọn GPU phù hợp cho khối lượng công việc của mình.
Chỉ số suy luận AI cao nhất trong lĩnh vực. Mỗi số bên dưới được quy đổi theo tỷ lệ so với RTX 3090 là 100.
Lọc theo VRAM, sắp xếp bất kỳ cột nào, và chạm vào biểu tượng + trên hai hàng để gửi chúng trực tiếp vào đấu trường đối đầu phía dưới.
| Chọn | GPU ↕ | VRAM ↕ | Chỉ số AI ▼ | FP16 TFLOPS ↕ | Đào tạo ↕ | Tốt nhất cho |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 96 GB |
403
|
— | — | Largest LLMs without quantization, multi-tenant serving | ||
|
RTX Pro 5000 Blackwell
Flagship
|
48 GB |
285
|
— | — | High-throughput production inference | |
| 48 GB |
238
|
— | — | Best price-to-performance for serious inference | ||
| 32 GB |
207
|
419.1 | — | Fastest single-GPU inference & image generation | ||
| 40 GB |
152
|
312.0 | 1,396 img/s | Proven data-center training workhorse | ||
| 32 GB |
146
|
— | — | Balanced training + inference workstation | ||
|
RTX 4080 Super Pro
Mid
|
32 GB |
139
|
— | — | Mid-range inference & light fine-tuning | |
| 24 GB |
133
|
165.2 | 1,301 img/s | Best all-round price-to-performance card | ||
| 24 GB |
100
|
35.6 | 905 img/s | Budget-friendly entry into serious AI work | ||
|
V100 32GB
Entry
|
32 GB |
84
|
125.0 | — | Legacy data-center training | |
| 24 GB |
83
|
— | — | Compact workstation inference | ||
|
V100 16GB
Entry
|
16 GB |
62
|
125.0 | 833 img/s | Light training / dev environments | |
|
RTX 4070 Ti Super
Mid
|
16 GB |
56
|
— | — | Hobbyist projects & prototyping | |
|
RTX A4000
Entry
|
16 GB |
51
|
19.2 | — | Entry-level dev work, small models | |
| 96 GB | — | — | — | Power-efficient Max-Q variant for dense workstation builds | ||
| 96 GB | — | — | — | Boxed workstation edition, same silicon as Server Edition | ||
|
B200 SXM
Flagship
|
180 GB | — | 2,250.0 | — | Largest-scale multi-GPU training clusters | |
| 192 GB | — | 1,750.0 | — | Massive-context LLM training & serving | ||
|
Instinct MI350X
Flagship
|
288 GB | — | 2,306.9 | — | Massive VRAM pool for huge models, AMD ROCm stacks | |
|
Instinct MI325X
Flagship
|
256 GB | — | 1,307.4 | — | Large-model inference with huge memory headroom | |
| 141 GB | — | 989.5 | — | High-bandwidth-memory LLM serving at scale | ||
| 141 GB | — | 989.5 | — | PCIe/NVLink-bridge alternative to SXM for air-cooled racks | ||
|
Gaudi 3
Flagship
|
128 GB | — | 1,835.0 | — | Intel-based large-scale training alternative | |
|
Instinct MI300X
Flagship
|
192 GB | — | 1,307.4 | — | Single-GPU serving of very large open-weight models | |
| 80 GB | — | 989.5 | — | Industry-standard large-model training & inference | ||
|
RTX 6000 Ada
Flagship
|
48 GB | — | — | — | Top-tier workstation for training & rendering | |
| 32 GB | — | 419.1 | — | Blower-style RTX 5090 for dense multi-GPU builds | ||
| 24 GB | — | — | — | China-compliant RTX 5090 variant, cost-efficient rigs | ||
| 94 GB | — | 835.5 | — | Dual-GPU NVLink inference for very large models | ||
|
H100 PCIe
High-end
|
80 GB | — | 756.5 | — | PCIe-server LLM training & inference | |
| 80 GB | — | 756.5 | — | China-compliant H100 equivalent, reduced NVLink bandwidth | ||
| 80 GB | — | 312.0 | — | Export-compliant A100 alternative for restricted regions | ||
| 80 GB | — | 312.0 | — | Proven large-batch training workhorse | ||
| 40 GB | — | 312.0 | — | China-compliant A100 equivalent for large-scale training | ||
| 48 GB | — | 733.0 | — | Mixed training + inference + rendering server card | ||
| 32 GB | — | — | — | High-end workstation training & inference | ||
|
Instinct MI250X
High-end
|
128 GB | — | 383.0 | — | Large-memory AMD training clusters | |
|
RTX 4070 Ti
Mid
|
12 GB | — | 40.1 | — | Strong price-to-performance for local inference | |
|
L4
Mid
|
24 GB | — | 242.0 | — | Low-power inference & video AI at scale | |
| 48 GB | — | 181.1 | — | Graphics + AI mixed workloads on one card | ||
| 64 GB | — | 181.0 | — | PCIe AMD training/inference card | ||
|
Instinct MI100
Mid
|
32 GB | — | 184.6 | — | Earlier-gen AMD CDNA training/inference card | |
| 48 GB | — | 119.5 | — | Efficient server inference with large VRAM | ||
|
Radeon RX 7900 XTX
Mid
|
24 GB | — | 122.8 | — | AMD consumer flagship for local inference | |
|
RTX 4080 Super
Mid
|
16 GB | — | 104.4 | — | Strong mid-range inference & gaming/AI hybrid use | |
|
Radeon RX 7900 XT
Mid
|
20 GB | — | 103.2 | — | AMD mid-high consumer inference card | |
|
RTX 4080
Mid
|
16 GB | — | 97.5 | — | Solid mid-range inference workstation card | |
| 48 GB | — | 32.6 | — | Large-VRAM legacy workstation for bigger models | ||
|
A40
Mid
|
48 GB | — | 149.7 | — | Large-VRAM data-center inference card | |
| 24 GB | — | 165.0 | — | Efficient shared-server inference | ||
| 24 GB | — | 125.0 | — | Cost-efficient cloud inference card | ||
| 24 GB | — | 39.6 | — | Workstation training with large VRAM headroom | ||
|
RTX A6000
Mid
|
48 GB | — | 38.7 | — | Large-VRAM workstation for bigger models | |
|
RTX 3090 Ti
Mid
|
24 GB | — | 40.0 | — | High-VRAM consumer card for local models | |
|
RTX 3080 Ti
Mid
|
12 GB | — | 34.1 | — | Strong mid-range gaming/AI hybrid card | |
|
Arc A770
Mid
|
16 GB | — | 39.4 | — | Budget Intel card for OpenVINO/local inference | |
|
T4
Entry
|
16 GB | — | 65.0 | — | Very low-power cloud inference card | |
|
RTX A5000
Entry
|
24 GB | — | 27.8 | — | Reliable mid-VRAM workstation card | |
| 20 GB | — | 23.6 | — | Small-batch workstation training | ||
| 20 GB | — | 26.7 | — | Compact single-slot workstation inference | ||
| 20 GB | — | 38.4 | — | Small-form-factor workstation inference | ||
|
RTX 3080
Entry
|
10 GB | — | 29.8 | — | Affordable gaming/AI hybrid card | |
| 16 GB | — | 24.0 | — | Low-power small-form-factor inference | ||
| 16 GB | — | 22.3 | — | Legacy Turing workstation card, small models | ||
| 16 GB | — | 138.0 | — | Media/video-AI inference card | ||
|
RTX 3070
Entry
|
8 GB | — | 20.3 | — | Cheapest realistic entry point for small models | |
|
RTX 4060 Ti 16GB
Entry
|
16 GB | — | 22.1 | — | Budget 16GB card for local LLM experiments | |
| 12 GB | — | 8.0 | — | Ultra-low-power dev / edge inference | ||
|
RTX 4070
Entry
|
12 GB | — | 29.1 | — | Affordable current-gen dev/inference card | |
|
Radeon RX 7800 XT
Entry
|
16 GB | — | 74.4 | — | AMD mid-tier card with generous VRAM | |
| 16 GB | — | 18.7 | — | Legacy Pascal data-center training card | ||
|
RTX 4060
Entry
|
8 GB | — | 15.1 | — | Cheapest current-gen entry inference card | |
|
Instinct MI50
Entry
|
32 GB | — | 26.8 | — | Cheap secondhand AMD VRAM for local inference | |
|
Radeon RX 7600
Entry
|
8 GB | — | 43.5 | — | Budget AMD card for light local inference | |
| 8 GB | — | — | — | Ultra-low-power display/dev card, not AI-focused | ||
| 5 GB | — | — | — | Legacy budget workstation card, minimal AI use | ||
| 4 GB | — | 2.2 | — | Display-output card, not suitable for real AI workloads | ||
| 4 GB | — | — | — | Ultra-budget entry GPU, not recommended for AI workloads |
Hiển thị 78 trong tổng số 78 thẻ
Một máy chủ đa-GPU không được đánh giá giống như một card đơn lẻ — điều quan trọng là khả năng tính toán kết hợp của tất cả các GPU bên trong nó. Tổng khả năng tính toán dưới đây lấy giá trị TFLOPS FP16 phù hợp trên mỗi thẻ từ bảng trên và nhân nó với số lượng GPU, để các máy chủ duy trì cùng thang đo benchmark. 48 hệ thống hiện đang có trong danh mục phần cứng AI của chúng tôi — chạm vào bất kỳ tên nào để xem đầy đủ thông số kỹ thuật và giá cả.
| Máy chủ | Cấu hình GPU | Tổng VRAM | Tổng Sử dụng Tính Toán (FP16 TFLOPS) | Giá |
|---|---|---|---|---|
|
NVIDIA DGX B200
DGX / Desktop
|
8x Blackwell GPUs, 1,440GB | 1,440 GB | 18,000.0 | $515,000 |
|
Gigabyte G893-SD1-AAX5
Rack Server
|
8x B200 SXM (HGX B200) | 1,440 GB | 18,000.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Gigabyte G893-ZD1-AAX5
Rack Server
|
8x B200 SXM (HGX B200) | 1,440 GB | 18,000.0 | Yêu cầu báo giá |
|
HGX B200 8-GPU Baseboard
Baseboard
|
8x B200, 1,536GB HBM3e | 1,536 GB | 18,000.0 | Yêu cầu báo giá |
|
NVIDIA DGX H100
DGX / Desktop
|
8x H100 SXM5, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $6,700 |
|
NVIDIA DGX H200
DGX / Desktop
|
8x H200 SXM5, 1,128GB | 1,128 GB | 7,916.0 | Yêu cầu báo giá |
|
ASRock Rack 6U8X-EGS2
Rack Server
|
8x H200 SXM | 1,128 GB | 7,916.0 | $2,500 |
|
ASUS ESC N8-E11
Rack Server
|
8x H200 SXM (HGX) | 1,128 GB | 7,916.0 | $2,600 |
|
Dell PowerEdge XE9680
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $22,000 |
|
Gigabyte G593-SD2-AAX1
Rack Server
|
8x H100 SXM, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $5,600 |
|
Gigabyte G593-ZD2 (H100 Barebone)
Rack Server
|
8x H100 SXM5 (barebone) | 640 GB | 7,916.0 | $45,000 |
|
Gigabyte G593-ZD2 (H200 Barebone)
Rack Server
|
8x H200 SXM5 (barebone) | 1,128 GB | 7,916.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Lenovo ThinkSystem SR675 V3
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $300,000 |
|
Lenovo HGX H200 8-GPU Server
Rack Server
|
8x H200 SXM, 141GB each | 1,128 GB | 7,916.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Quanta S7PH H100
Rack Server
|
8x H100 SXM | 640 GB | 7,916.0 | $280,000 |
|
Quanta S7PH H200 (Barebone)
Rack Server
|
8x H200 SXM (barebone) | 1,128 GB | 7,916.0 | $20,000 |
|
HGX H100 Baseboard (Liquid)
Baseboard
|
8x H100 SXM5, 640GB, liquid-cooled | 640 GB | 7,916.0 | $3,400 |
|
HGX H100 8-GPU Baseboard
Baseboard
|
8x H100 SXM5, 640GB | 640 GB | 7,916.0 | $3,400 |
|
HGX H200 8-GPU Baseboard (Air)
Baseboard
|
8x H200 SXM, 1,128GB, air-cooled | 1,128 GB | 7,916.0 | Yêu cầu báo giá |
|
HGX H200 8-GPU Baseboard (Liquid)
Baseboard
|
8x H200 SXM, 1,128GB, liquid-cooled | 1,128 GB | 7,916.0 | Yêu cầu báo giá |
|
NVIDIA DGX H800
DGX / Desktop
|
8x H800 SXM5, 640GB | 640 GB | 6,052.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro HGX H800 SYS-821GE
Rack Server
|
8x H800 SXM | 640 GB | 6,052.0 | $5,499 |
|
HGX H200 4-GPU Baseboard
Baseboard
|
4x H200 SXM, 564GB | 564 GB | 3,958.0 | $180,000 |
|
Lenovo HGX H200 4-GPU Board
Baseboard
|
4x H200 SXM, liquid-cooled | 564 GB | 3,958.0 | $7,800 |
|
Supermicro SYS-741GE-TNRT
Compact
|
4x H100 PCIe | 320 GB | 3,026.0 | $5,999 |
|
NVIDIA DGX A100
DGX / Desktop
|
8x A100 SXM4, 640GB | 640 GB | 2,496.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Exeton Quasar 640X
Rack Server
|
8x A100 SXM, 640GB NVLink | 640 GB | 2,496.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Gigabyte G492-ZD0 (Used)
Rack Server
|
8x A100 SXM | 640 GB | 2,496.0 | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro AS-4124GO-NART+
Rack Server
|
8x A100 HGX | 640 GB | 2,496.0 | $13,000 |
|
HGX A100 8-GPU Baseboard (640GB)
Baseboard
|
8x A100 SXM4, 640GB | 640 GB | 2,496.0 | $5,600 |
|
HGX A100 8-GPU Baseboard (320GB)
Baseboard
|
8x A100 SXM4 40GB, 320GB total | 320 GB | 2,496.0 | Yêu cầu báo giá |
|
NVIDIA DGX Station A100
DGX / Desktop
|
4x A100, 160GB | 160 GB | 1,248.0 | $85,000 |
|
RTX 5090 Full System
Compact
|
Pre-built RTX 5090 AI workstation | 32 GB | 419.1 | $6,000 |
|
ASUS Ascent GX10
DGX / Desktop
|
GB10 Grace Blackwell Superchip | 128 GB | — | Yêu cầu báo giá |
|
ASUS ESC8000A-E12P
Rack Server
|
Dual EPYC 9004, up to 8x GPU | — | — | Yêu cầu báo giá |
|
ASUS XA NB3I-E12
Rack Server
|
8x B300 NVL (HGX B300 NVL8) | — | — | $7,999 |
|
Gigabyte H263-S67 (2U 4-Node)
Compact
|
2U 4-node high-density chassis | — | — | $18,000 |
|
NVIDIA DGX Spark
DGX / Desktop
|
GB10 Grace Blackwell Superchip | 128 GB | — | Yêu cầu báo giá |
| Edge AI module, 64GB | 64 GB | — | Yêu cầu báo giá | |
|
QuantaGrid D74H-7U
Rack Server
|
8-GPU chassis (barebone) | — | — | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro AS-8125GS-TNHR (Refurb)
Rack Server
|
8-GPU server (refurbished) | — | — | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro AS-8126GS-NB3RT
Rack Server
|
8x B300 NVL (HGX B300 NVL8) | — | — | $450,000 |
|
Supermicro GH200 SuperServer
DGX / Desktop
|
NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip (used) | — | — | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro SYS-111C-NR-G1
Compact
|
1U GPU-ready server | — | — | $5,600 |
|
Supermicro SYS-212H-TN-G1
Compact
|
2U GPU-ready server | — | — | Yêu cầu báo giá |
|
Supermicro SYS-511E-WR-G1
Compact
|
1U GPU-ready server | — | — | $3,500 |
|
Supermicro SYS-521C-NR-G1
Compact
|
2U GPU-ready server | — | — | $4,500 |
|
Supermicro SYS-522GA-NRT
Compact
|
RTX PRO 6000 / L40S multi-GPU | — | — | Yêu cầu báo giá |
Bạn đã nhận ra một vài GPU yêu thích ở trên? Chọn bất kỳ hai GPU nào và xem chúng cạnh tranh về VRAM, chỉ số suy luận, tính toán FP16 và thông lượng đào tạo — cùng một kết luận đơn giản về GPU nào chiến thắng và lý do tại sao.
Chúng tôi bắt đầu từ dữ liệu đánh giá hiệu suất GPU-cloud được công bố công khai — các số liệu có thể xác minh được mà bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra, không dựa vào dự đoán nội bộ.

Mỗi thẻ đều được đo lường trong toàn bộ quá trình suy luận LLM, tạo hình ảnh và thị giác — công việc phần cứng AI thực sự thực hiện cả ngày.
Tốc độ tạo token trên các mô hình mở danh tiếng phổ biến, từ trợ lý nhẹ 8B đến những mô hình đầy trọng lượng 70B+.
Thông lượng và độ trễ của mô hình khuếch tán, bao gồm mọi thứ từ các đường ống turbo nhanh đến các hình ảnh render chất lượng sản xuất.
Hiểu hình ảnh đa phương thức và xử lý OCR tài liệu với lưu lượng đồng thời thực tế.

Tất cả điểm số đều nằm trên một thang điểm 100 với RTX 3090 làm chuẩn — vì vậy mọi hai card có thể so sánh dễ dàng trong tích tắc.
Một hình ảnh đơn GPU được công bố độc lập (ảnh/giây), hiển thị tại nơi có benchmark phù hợp cho card đó chính xác.

Dữ liệu tham khảo chỉ để hướng dẫn — kết quả thực tế phụ thuộc vào bộ phần mềm, driver, kích thước lô và tải công việc. Không đảm bảo về hiệu suất.
Mới với những thuật ngữ này? Bạn hãy đọc hướng dẫn chọn GPU AI bằng ngôn ngữ đơn giản
Dù bạn cần một GPU cụ thể, một cấu hình máy chủ đầy đủ hoặc chỉ đơn giản là có câu hỏi về các số liệu trên trang này — hãy gửi yêu cầu và một kỹ sư thực thụ sẽ phản hồi, thường trong vòng hai giờ.
Hướng dẫn sơ bộ về việc phân loại GPU phù hợp với kế hoạch vận hành của bạn.
Hạng mục hàng đầu — được thiết kế cho các công ty phục vụ AI cho hàng nghìn người dùng cùng một lúc.
Năng lực sản xuất nghiêm túc dành cho các đội ngũ đòi hỏi cao và khối lượng công việc nặng hàng ngày.
Điểm lý tưởng — hiệu suất mạnh mẽ với mức giá mà một nhóm nhỏ có thể chấp nhận được.
Một cách tiếp cận phù hợp về chi phí — học hỏi, tạo mẫu và vận hành các mô hình nhỏ hơn tại chỗ.
Nó là một số tương đối duy nhất thể hiện khả năng hoạt động của GPU trong các công việc suy luận LLM, tạo hình ảnh và thị giác kết hợp, được điều chỉnh để RTX 3090 luôn bằng 100. Điểm số 200 có nghĩa là xấp xỉ gấp đôi tổng lượng dữ liệu xử lý của RTX 3090.
RTX Pro 6000 Blackwell hiện đang dẫn đầu bảng xếp hạng của chúng tôi với Chỉ số Phân tích AI là 403 — xấp xỉ bốn lần tổng công suất phân tích dự kiến của RTX 3090 cơ sở — cùng với 96 GB VRAM cho các LLM lớn nhất mà không cần lượng tử hóa.
RTX 5090 (Chỉ số suy luận AI 207, 32 GB) và RTX 4090 (chỉ số 133, 24 GB) cung cấp tỷ lệ giá trị hiệu suất mạnh nhất cho suy luận GPU đơn và tạo hình ảnh. Phiên bản RTX 4090 Pro bổ sung 48 GB VRAM cho các mô hình lớn hơn trong khi vẫn giữ giá trị dành cho dòng tiêu dùng.
Đối với các LLM lớn nhất được phục vụ mà không cần lượng tử hóa, các card trung tâm dữ liệu hàng đầu như RTX Pro 6000 Blackwell (96 GB), H200 (141 GB) và Instinct MI300X (192 GB) mang đến cho bạn dư địa bộ nhớ để duy trì toàn bộ mô hình trong bộ nhớ. Đối với các mô hình từ 8B đến 30B, một RTX 5090 hoặc RTX 4090 đơn có thể cung cấp hiệu suất vượt trội với chi phí thấp hơn nhiều.
Vâng — các GPU NVIDIA thế hệ hiện tại và các máy chủ AI đầy đủ đều có sẵn trong danh mục AI Hardware của chúng tôi, với vận chuyển DDP toàn cầu và giá B2B theo yêu cầu.
Đây là một trong những GPU có khả năng AI được triển khai rộng rãi nhất, giúp nó trở thành một điểm tham khảo thực tế và hiểu rõ về việc so sánh phần cứng mới và cũ hơn.
Không. VRAM xác định kích cỡ mô hình và kích cỡ batch phù hợp — nó không tự nó quyết định tốc độ. Một card có ít VRAM hơn vẫn có thể đạt chỉ số suy luận cao hơn nếu kiến trúc và băng thông bộ nhớ của nó mạnh hơn.
AMD Instinct MI350X dẫn đầu với 288 GB, tiếp theo là MI325X với 256 GB. Trong số các thẻ của NVIDIA, B100 SXM cung cấp 192 GB và H200 cung cấp 141 GB bộ nhớ băng thông cao. Nhiều VRAM hơn giúp bạn tải các mô hình lớn hơn và lô lớn hơn mà không cần chia nhỏ chúng qua nhiều GPU.
FP16 TFLOPS là một con số hiệu suất lý thuyết tối đa do nhà sản xuất công bố — một giới hạn phần cứng sơ khai. Chỉ số AI Inference là điểm số dựa trên khối lượng công việc đo lường, dựa trên các bài kiểm tra chuẩn đã công bố trên các nhiệm vụ LLM, hình ảnh và thị giác. Một card có thể thể hiện TFLOPS lý thuyết cao nhưng chỉ số thực tế thấp hơn khi băng thông bộ nhớ hoặc hỗ trợ phần mềm hạn chế.
Cả hai đều là GPU của data centre kiến trúc Hopper được xếp hạng 989,5 FP16 TFLOPS. Sự khác biệt là về bộ nhớ: H200 có 141 GB HBM3e nhanh hơn so với 80 GB trên H100, vì vậy nó phù hợp hơn để xử lý các mô hình lớn hơn và các cửa sổ ngữ cảnh dài hơn với khả năng xử lý liên tục cao hơn. Đối với hầu hết các triển khai phục vụ LLM mới, H200 là lựa chọn mạnh hơn.
Vâng. Sử dụng So sánh Arena trên trang này để chọn bất kỳ hai trong số 78 GPU được liệt kê của chúng tôi và xem Chỉ số suy luận AI, VRAM, FP16 TFLOPS và năng suất đào tạo của chúng cạnh nhau, với người thắng của mỗi chỉ số được làm nổi bật.
Việc huấn luyện đòi hỏi nhiều bộ nhớ và tính toán hơn nhiều lần so với suy luận, do đó ưu tiên các card flagship có bộ VRAM lớn và khả năng TFLOPS FP16 cao như H100, H200, B200 hoặc dòng Instinct MI300X. Cột Tốc độ Huấn luyện của chúng tôi hiển thị số hình ảnh trên giây trên một GPU đơn vị khi có benchmark đã được công bố — ví dụ 1.396 ảnh/giây trên A100 40GB so với 905 trên RTX 3090.
Có. Ngoài 78 GPU cá nhân, chúng tôi còn liệt kê 48 máy chủ AI đa-GPU hoàn chỉnh, bao gồm các hệ thống HGX và DGX được xây dựng dựa trên bộ tăng tốc H100, H200 và Blackwell, sẵn sàng cho đào tạo quy mô lớn và suy luận sản xuất. Liên hệ với chúng tôi để biết cấu hình và giá cả B2B.
Cả ba đều được bao phủ. Ngoài dòng sản phẩm đầy đủ của NVIDIA, chúng tôi còn bao gồm các bộ tăng tốc AMD Instinct (MI350X, MI325X, MI300X, MI250X) và các card Radeon, cùng với Intel Gaudi 3 và Arc, để quý khách có thể so sánh giữa các nhà cung cấp trên một chỉ số nhất quán.
Mọi số liệu được rút ra từ dữ liệu benchmark và nhà sản xuất công bố công khai, tổng hợp thành một chỉ số nhất quán để hướng dẫn. Kết quả thực tế thay đổi theo phần mềm, driver, kích thước lô hàng và khối lượng công việc, vì vậy hãy coi các số liệu như một hướng dẫn so sánh thay vì cam kết về hiệu suất.
Chúng tôi xem xét và cập nhật các số liệu khi các thế hệ GPU mới ra mắt và khi nhiều dữ liệu benchmark hơn trở nên khả dụng.
Gửi câu hỏi của quý khách qua biểu mẫu liên hệ ở trên — hoặc nhắn tin cho chúng tôi qua WhatsApp để nhận phản hồi trong vòng vài phút.